Справа №  2-7933/09/16

           УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

11 грудня 2009 року                                                                                           м. Харків

           Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду, -

Встановив:

    Пред’явлена позовна заява ухвалою суду від 26 листопада 2009 року була залишена без руху, оскільки позивачем при поданні позову не були надані документи, що підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

    Для усунення цих недоліків судом був установлений строк протягом п’яти діб з дня отримання копії ухвали.

    Копію ухвали судді від 26 листопада 2009 року позивач отримав 26 листопада 2009 року, про що свідчить підпис представника позивача на обкладинці справи, недоліки позовної заяви до теперішнього часу не усунув.

    У зв’язку  з вищезазначеним, враховуючи, що недоліки позовної заяви позивачем не усунуті, ухвала суду від 26 листопада 2009 року позивачем не виконана, суд вважає за необхідне визнати позовну заяву неподаною та повернути позивачу, роз’яснивши, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

    Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

    Позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду визнати неподаною і повернути позивачеві.

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

    Суддя -