Справа № 2-4091/09/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2009 року . Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого – судді Сенаторова В.М.
при секретарі - Попадюк І.В.
представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Національного наукового центру « Харківській фізико-технічний інститут» до ОСОБА_2, 3-ї особи: Відділу паспортної реєстраційної і міграційної роботи Київського РВ ГУМВС України в Харківській області про визнання особи такої, що втратила права користування жилим приміщенням, -
ВСТАНОВИВ:
ННЦ « Харківській фізико – технічний інститут» звернувся до суду з позовною заявою, у якій просять визнати відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування койко – місцем у кім. № 317 у гуртожитку по вул. Ак. Вальтера, 19 м. Харкова, зняти з реєстрації. В обґрунтування позовних вимог представник позивача вказав, що на балансі ННЦ «ХФТІ» знаходиться гуртожиток по вул. Ак. Вальтера, 19 в м. Харкові. 07 квітня 1987 року ОСОБА_2 на підставі протоколу № 15 від 07 квітня 1987 року було видано контрольний талон к посвідченню / ордер / № 248, за яким йому надано право на вселення на койко – місце у кім. № 317 гуртожитку по вул. Ак. Вальтера м. Харкова. За вказаною адресою відповідач був зареєстрований.
З 01 жовтня 2008 року і по сьогоднішній день відповідач без поважних причин не проживає у гуртожитку і не користується комунальними послугами у гуртожитку по вул. Ак. Вальтера, 19 у м. Харкові, кім. № 317.
В судовому засіданні представник ННЦ « ХФТІ» за довіреністю ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання не з’явився, за останнім відомим місцем не проживає, було оголошення у пресі про розгляд даної справи.
Представник 3 - ї особи Відділу паспортної реєстрації і міграційної роботи Київського РВ ГУМВС України в харківській області до суду не з’явився, направив до суду заяву слухати справу за відсутністю представника.
Суд, вислухав пояснення представника позивача, перевіривши матеріали цивільної справи, приходить до наступного.
В судовому засіданні встановлено що гуртожиток № 19 по вул. Ак. Вальтера м. Харкова знаходиться на балансі ННЦ « ХФТІ» за інвентарним 1000329 / а. с. 4 /
Згідно рішення адміністрації та профспілкового комітету ХФТІ АН УРСР від 07 квітня 1987 року ОСОБА_2 було надано контрольний талон на вселення у гуртожиток № 19 по вул. Ак. Вальтера м. Харкова. / а. с. 3 /
На підставі комісійних актів від 01 жовтня 2008 року та 30 квітня 2009 року ОСОБА_2 у гуртожитку не проживає, за комунальні послуги не сплачує / а. с. 5, 6 /
Згідно зі ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім’ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
На підставі ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач є відсутнім у гуртожитку більш 6 місяців без поважної причини, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 71, 72 ЖК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Національного наукового центру « Харківській фізико-технічний інститут» до ОСОБА_2, 3-ї особи Відділу паспортної реєстраційної і міграційної роботи Київського РВ ГУМВС України у Харківській області про визнання особи такої, що втратила права користування жилим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування койко – місцем у кім. № 317 гуртожитку по вул. Ак. Вальтера, 19 м. Харкова.
Зняти з реєстрації ОСОБА_2 за адресою: м. Харків, вул. Ак. Вальтера, 19 кім. № 317
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Суддя - підпис