Справа № 4-2543/09/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ                УКРАЇНИ

        10 грудня 2009 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді       Колесник С.А.

при секретарі                 Хомінській Т.В.

за участю прокурора     Бражнікової Л.В.

         розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на постанову СВ Київського РВ ГУМВС України в Харківській області від 17 листопада 2009 року про порушення кримінальної справи №61091409, по факту використання підроблених документів за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.358 Кримінального Кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

24.11.2009р. заявник звернувся до суду зі скаргою на постанову СВ Київського РВ ГУМВС України в Харківській області від 17 листопада 2009 року про порушення кримінальної справи №61091409, по факту використання підроблених документів за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.358 Кримінального Кодексу України.

Постановою судді від 27.11.2009 року провадження за скаргою ОСОБА_1 відкрито, зобов»язано прокуратуру Київського району м.Харкова надати  матеріали, які стали підставою для порушення кримінальної справи №61091409 відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.358 Кримінального Кодексу України та призупинено провадження слідчих дій по вказаній кримінальній справі.

07.12.2009р. до суду надійшло повідомлення Київського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області від 07.12.2009р. №61/15135 про те, що надати запитувані матеріали не вбачається можливим, оскільки 23.11.2009р. кримінальну справу в порядку ст..225 КПК України направлено в прокуратуру Київського району м.Харкова.

10.12.2009р. ОСОБА_1 подав до суду заяву про закриття провадження за скаргою, оскільки до Київського районного суду надійшла кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.3 ст.358 КК України.

Суд, розглянувши заяву  ОСОБА_1 про закриття провадження у справі, вислухавши прокурора, який не заперечував проти закриття провадження у справі, вивчивши матеріали за скаргою, прийшов до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про закриття провадження у справі, при цьому суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 236-7 КПК України, суд приймає до розгляду скаргу на постанову про порушення кримінальної справи протягом усього часу перебування справи у провадженні органу дізнання, слідчого, прокурора до моменту закінчення досудового слідства.

З  довідки канцелярії з кримінальних справ Київського районного суду м.Харкова від 09.12.2009р. вбачається, що в провадженні судді Шмадченко С.І. знаходиться кримінальна справа №1-1460/09/15 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст..358 ч.3 КК України, яка надійшла до суду 04.12.2009 року.

Враховуючи вищевикладене та те, що досудове слідство у кримінальній справі закінчено, кримінальна справа знаходиться в провадженні суду, суд приходить до висновку про закриття провадження за скаргою.

Керуючись ст. 2367   КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову СВ Київського РВ ГУМВС України в Харківській області від 17 листопада 2009 року про порушення кримінальної справи №61091409, по факту використання підроблених документів за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.358 Кримінального Кодексу України.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Харківської області протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя-