Справа № 3-7966/09/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2 грудня 2009 року м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., за участю прокурора Калашникова В.А., розглянув справу № 767/80000/09 про порушення митних правил у відношенні громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Робі, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкає: ОСОБА_1, м. Нетанія, вул. Равкук, 47, поверх 1, квартира 1, -
за ст.352 МК України, -
В С Т А Н О В И В :
29.10.2009 р. о 14.02 год. в МАПП «Харків-Аеропорт» в залі «Приліт» під час митного оформлення міжнародного авіарейсу № 751 «Відень-Харків» громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 Робі прийняв рішення про проходження митного контролю з заповненням митної декларації (червоний коридор), в якій заявив, що переміщує лише особисті речі та золотий ланцюжок з кулоном з чотирма камінням із цирконію вартістю 300 доларів США. Однак, при подальшому митному огляді його багажу, у боковій кишені чемодана з особистими речами також були виявлені 2 сережки з двома круглими камінням. Згідно висновку експерта Державного Гемологічного центру України № Д7/1500 від 29.10.2009 р., 4 круглих каменя у підвісі і 2 круглих каменя у сережках є дорогоцінними камінням – діамантами різних форм, загальною вартістю 108 262,75 грн.
В судове засідання ОСОБА_2 Робі не з’явився, повідомлений належним чином, тому суд у відповідність зі ст. 390 МК України розглядає справу в відсутність ОСОБА_2 Робі.
Факт скоєння правопорушення ОСОБА_2 Робі підтверджується матеріалами справи – поясненням правопорушника, протоколом про порушення митних правил, з яким ОСОБА_2 Робі ознайомлений (а.с. 7 - 8); постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 06.11.2009 р. (а.с. 3), митною декларацією (а.с.10); висновком Державного Гемологічного центру України №Д7/1500 від 29.10.2009 р., згідно якого на експертизу представлені ювелірні вироби з дорогоцінними каміннями – діамантами різних форм, загальною вартістю каменів 108262,75 грн. (а.с.20), копією паспорта (л.с. 13).
Враховуючи викладене, вважаю, що своїми діями ОСОБА_2 Робі скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 352 МК України, переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини справи.
Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 352, 385, 386, 390, 391 МК України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 Робі визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України, і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 8500 грн. / вісім тисяч п’ятсот грн. /
Вилучені згідно протоколу № 767/80000/09 від 29.10.2009 р. вироби з діамантами – підвіс з металу жовтого кольору з чотирма діамантами та дві сережки з металу білого кольору з двома діамантами загальною вартістю 108262 грн. 75 коп., які зберігаються у касі Харківської митниці, повернути ОСОБА_2 Робі або уповноваженій ним особі.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.
СУДДЯ
Строк звернення постанови до виконання – три роки.