Справа № 2-1361/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

28 грудня 2009 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді – Ганзя О. Д., при секретарі – ПетренкоЛ.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Ромнитеплосервіс» Роменської міської ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

     КП «Ромнитеплосервіс» Роменської міської ОСОБА_1 звернулося до суду з вказаним позовом, в якому прохало стягнути з відповідачки суму заборгованості за послуги з теплопостачання та перекачки стоків за період 01 грудня 2007 року по 01 липня 2009 року в сумі 1578,16 грн.  (а.с. 75). Свої вимоги мотивує тим, що відповідачка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, користується послугами з теплопостачання будинку та перекачки стоків, які надає позивач, але своєчасно не сплачує за ці послуги.

    У судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги і прохала суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за теплопостачання за період з 15 грудня 2007 року по 30 листопада 2008 року в сумі 794,34 грн. та за перекачку стоків в сумі 45,15 грн., а всього на загальну суму 839,49 грн. Крім того, прохала стягнути з відповідачки 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. судового збору на користь держави.

    Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи до суду не з’явилася, але надала заяву з проханням справу розглянути у її відсутності, за участю її представника ОСОБА_2 (а.с. 66)

    Представник відповідача ОСОБА_3 уточнені позовні вимоги визнала, погодилася з розміром і періодом заборгованості за послуги з теплопостачання та перекачки стоків.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно довідки КП «Роменське МРБТІ» квартира АДРЕСА_1 зареєстрована за ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло, видане органом приватизації міської ради 11.12.2007 року (а.с. 19).

З довідки КП «Житло-Експлуатація» від 18.08.2009 року вбачається, що в квартирі АДРЕСА_2 зареєстрована і проживає ОСОБА_1С (а.с. 3)

Сторонами по справі визнається і не заперечується, що КП «Ромнитеплосервіс» Роменської міської ОСОБА_1 надає послуги з теплопостачання і перекачки стоків в будинку по вул. Київській, 80, в квартирі № 44 якого проживає відповідачка ОСОБА_1 і фактично користується цими послугами.

Відповідач ОСОБА_1 несвоєчасно вносить плату послуги, що надаються позивачем

За період з 15 грудня 2007 року по 30 листопада 2008 року у ОСОБА_1 виник борг за теплопостачання в сумі 794,34 грн. та за перекачку стоків в сумі 45,15 грн. (а.с. 83)

Установлені факти свідчать, що між сторонами виникли спірні  житлові відносини з приводу оплати за надані комунальні послуги.

    Спірні правовідносини регулюються ст. ст. 66-68 ЖК України,   ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.18 Постанови КМ України від 21.07.2005 року № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», які  передбачають обов’язок споживачів  щомісячно вносити плату за комунальні послуги за затвердженими в установленому порядку тарифами.

У судовому засіданні доведено, що відповідачка своєчасно не  вносить плату за надані послуги з теплопостачання та перекачки стоків, які надає позивач, чим порушує житлове законодавство.

Представником відповідача по справі визнається і не заперечується наявність заборгованості ОСОБА_1 з 15 грудня 2007 року по 30 листопада 2008 року за теплопостачання в сумі 794,34 грн. та за перекачку стоків в сумі 45,15 грн., а всього на загальну суму 839,49 грн.

Згідно ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

 Сума заборгованості і розміру тарифів підтверджується матеріалами справи і не викликає сумніву у суду (а.с. 5, 39-43, 45-47).

    У зв’язку з цим борг у сумі 839,49 грн. за послуги теплопостачання та перекачки стоків підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь  КП «Ромнитеплосервіс» 120  грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених позивачем при подачі позову до суду.

Крім того, з відповідачки слід стягнути 51 грн. судового збору на користь держави.

На підставі ст. ст. 10, 11, 61, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, керуючись ст. ст. 66-68 Житлового кодексу України, п.18 Постанови КМ України від 21.07.2005 року № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Комунального підприємства «Ромнитеплосервіс» Роменської міської ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення боргу – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Ромнитеплосервіс» Роменської міської ОСОБА_1 839,49 грн. заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Ромнитеплосервіс» Роменської міської ОСОБА_1 120  грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1 51 (п’ятдесят одну) грн. судового збору на користь держави

    Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області  через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО  СУДУ         -підпис-                         О.Д . ГАНЗЯ

    У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення, повний текст рішення віддруковано та підписано 04 січня 2010 року.

    КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО  СУДУ                                     О.Д . ГАНЗЯ