Справа № 3-2556/2009
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2009 року Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Ганзя О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
приватного підприємця
за ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення
В С Т А Н О В И В:
17 листопада 2009 року головним державним податковим ревізором-інспектором Роменської МДПІ ОСОБА_2 було складено протокол № 245 серії АС № 288907 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 155-1 КУпАП.
Вказаний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП в частині повноти та правильності складення протоколу, зокрема не враховано, що згідно постанови Роменського міськрайонного суду від 30 жовтня 2009 року ОСОБА_3 вже притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 155-1 КУпАП і відповідно за умови повторності в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 155-1 КУпАП.
За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 155-1 КУпАП для додаткового оформлення, нового призначення справи до розгляду в суді з повідомленням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. 278, 256 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 155-1 КУпАП повернути начальнику Роменської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області для додаткового оформлення.
Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд.
СУДДЯ: підпис …
КОПІЯ ВІРНА:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_4