Судове рішення #7284432

Справа № 3-2773/2009

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

    22 грудня 2009 року Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області  Ганзя О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського Взводу ДПС УДАІ ГУ МВС України

 в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,                                    

ІНФОРМАЦІЯ_1,

                мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

вул. Пролетарської солідарності, 14/59

                працюючого водієм Роменської ЦРЛ

               

за ч.3 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

    22 грудня 2009 року до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 122 КУпАП.

    Протокол про адміністративне правопорушення серії ВМ № 040800 10 листопада 2009 року було складено ст. інспектором Сумського Взводу ДПС ОСОБА_2

    В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що розгляд адміністративної справи відбудеться 10 грудня 2009 року о 09 год. 00 хв. в Роменському міськрайонному суді, про що під підпис було повідомлено ОСОБА_1 як особу, що притягується до адміністративної відповідальності.

    Згідно п.3 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді  справи про час і місце її розгляду.

    Судом встановлено, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 надійшов до суду лише 22 грудня 2009 року, тобто після спливу дати призначення справи до розгляду в суді, визначеної  інспектором ДПС  ОСОБА_2

    Таким чином, у даному випадку ОСОБА_1 належним чином не сповіщено про час розгляду справи.

    Згідно ч.1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне  її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

    За таких обставин, справу про адміністративне правопорушення слід повернути  командиру Сумського Взводу ДПС для додаткового оформлення, нового призначення справи до розгляду в суді з повідомленням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, з врахуванням процесуальних строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись п.3 ст. 278, ст. 268 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

    Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1  за ч.3 ст. 122 КУпАП повернути командиру Сумського Взводу ДПС.

        СУДДЯ: підпис …

    КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ  РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО   СУДУ                             ОСОБА_3

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація