Справа № 2-а-163
2009 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1 грудня 2009 року Заліщицький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Дудяка С.В.
при секретарі Богдану В.М.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Заліщики справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ОР ДПС ОДДЗ УДАІ УМВС України в Тернопільській області Фурко Романа Івановича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення
В С Т А Н О В И В :
В позовній заяві та в судовому засіданні позивач просить скасувати постанову серії ВО № 094692 від 22.06.2009 року інспектора ОР ДПС ОДДЗ УДАІ УМВС України в Тернопільській області Фурко Романа Івановича про накладення адміністративного стягнення у вигляді 340 гривень штрафу в дохід держави, покликаючись на те, що він не згідний з постановою про вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП та накладеним стягненням у вигляді 340 гривень штрафу в дохід держави за дане правопорушення, так як постанова винесена за результатами застосування фіксації швидкості руху приладом “ВІЗИР”, який не працює в автоматичному режимі, інспектором ДАІ не був складений протокол про адміністративне правопорушення, що є порушенням ст.254 КУпАП. Крім цього, позивач пояснив, що 22.06.2009 року автомобілем керувала його дружина. Також просить поновити строк оскарження даної постанови, так, як він не мав змоги оскаржити постанову у встановлений законом строк, поскільки про існування постанови він взнав 09.10.2009 року при виклику його в ДВС.
Відповідач в судове засідання не з'явився і не повідомив суду про причини неявки.
Суд вважає, що відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин, а, тому, справу слід розглянути без участі відповідача, так, як проти цього не заперечує позивач, і позов задоволити на підставі пояснень позивача та наявних у справі доказів, виходячи з наступних підстав: 22.06.2009 року інспектором ОР ДПС ОДДЗ УДАІ УМВС України в Тернопільській області Фурко Романом Івановичем винесено постанову серії ВО № 094692 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді 340 гривень штрафу в дохід держави за те, що ОСОБА_1 22.06.2009 року о 13 годині 40 хвилин, керуючи в смт.Дружба Теребовлянського району автомобілем НОМЕР_1, рухався із швидкістю 103 км/год., перевищивши швидкість руху на 43 км/год. Постанова винесена на підставі вимірювання швидкості приладом “Візир” № 0711191. Протокол про вчинення правопорушення ОСОБА_1 інспектором ДАІ не складався. Відповідно до ст.258 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення в сфері забезпечення безпеки дорожнього руху не складається, якщо правопорушення зафіксовано за допомогою працюючих в автоматичному режимі спеціальних технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки. Із доданої до матеріалів справи постанови серії ВО № 094692 вбачається, що швидкість вимірювалась приладом “ВІЗИР”, який не працює в автоматичному режимі. А, тому, при таких обставинах, постанова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122 ч.1 КУпАП підлягає скасуванню, а пропущений строк оскарження даної постанови поновленню так, як він пропущений з поважних причин.
Керуючись ст.ст.258, 287, 293 КУпАП, ст.ст.158-163 КАС України, суд
п о с т а н о в и в:
Позов задоволити.
Постанову інспектора ОР ДПС ОДДЗ УДАІ УМВС України в Тернопільській області Фурко Романа Івановича серії ВО № 094692 від 22.06.2009 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122 ч.1 КУпАП скасувати і провадження в справі закрити.
На постанову може бути подано апеляцію шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови, яка подається Львівському апеляційному адміністративному суду через Заліщицький районний суд протягом 10 днів з дня проголошення постанови, та апеляційної скарги, яка подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження у Львівський апеляційний адміністративний суд через Заліщицький районний суд.
Постанова вступила в законну силу 12.12.2009 року.
Головуючий: підпис
Копія вірна:
Голова Заліщицького
районного суду: ОСОБА_2