Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2009 року м. Килия
Кілійский районний суд у складі головуючого судді БОШКОВА М.І. , при секретарі Іваненко В.І розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про
стягненні аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання ,
в с т а н о в и в:
Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина на період його навчання і пояснює, що син навчається в Кілійському професійному ліцеї на очній формі . Вона на цей час ніде не працює, так як є інвалідом II групи. На пенсію, яку вона отримує 587 грн. їй складно однієї утримувати сина, так як син постіно знаходиься за місцем свого навчання. На цей час син навчається на другому курсі.
Відповідач у судовому засіданні з позовом не згоден, але не заперечує, що він є батьком ОСОБА_3, знає що він навчається, але не може надавати сину допомогу так має іншу сім’ю і дитину.
Вислухавши пояснення позивачки та відповідача, вивчивши представлені документи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.
У відповідності зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка або син, продовжують навчання і у зв'язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані допомогати їм до досягненні 23 років за умови, що вони можуть надавати таку допомогу.
Судом установлено, що відповідач є батьком повнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 про що зазначено у свідоцтві про народження V-ЖД № 295150, виданого виконкомом Вилковської міської ради Кілійського району Одеської області.
Як зазначено в довідці № 1197 від 25.11.2009 року ОСОБА_3, навчається в Кілійському професійному ліцеї на другому курсі, з часом закінчення навчання до 30.06.2011 року.
Як пояснила позивачка і це підтверджується довідкою № 079129 від 11.02.2008 року, вона є інвалідом II групи за загальним захворюванням з переосвідоцтвом в березні 2010 року. Згідно довідки № 3194 від 25.11.2009 року, ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Управлінні ПФУ в Кілійському районі як інвалід II групи за загальним захворюванням і отримує пенсію в розмірі 587 грн.35 коп.
За таких умовах, суд вважає, що ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги на навчання.
Як сказано в ст. 199 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітню дітей , якщо вони можуть надавати таку матеріальну допомогу.
Як пояснив відповідач, він працює мотористом 1 класу ФДУ «Одеський район Держгідрографії», його середньомісячний заробіток складає 1698 грн, а тому, на думку суду, може допомогати сину на період його навчання.
Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітнього сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку(доходу)платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. Суд важає, що розмр аліментів має бути визначений у частці від заробітку(доходу)платника аліментів, так як він має постійну роботу.
З огляду на обставини справи суд вважає, що можливо стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини в розмірі 1\6 частина від заробітку відповідача.
Керуючись ст. 15,30,57, 208-210, 213-215 ЦПК, 198,199, 200 СК України, суд
в и р і ш и в:
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримування ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1\6 частина від заробітку, щомісяця, починаючи від дня подачі заяви - з 29.09.2009 року і до закінчення навчального закладу-до 30.06.2011 року, але не пізніше чим до досягнення дитиною віку 23 років.
Стягнення в розмірі 1\6 частини середнього заробітку в сумі 283 грн звернути до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в сумі 51грн.та витрати на ІТЗ судового розгляду в сумі 120 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Одеської області шляхом подачі заяви на протязі 10 днів з дня оголошення рішення про його оскарження і наступної подачі, протягом 20 днів, апеляційної скарги.
Суддя Бошков Н.И.