Справа № 3-10304/09
П О С Т А Н О В А
Іменем України
«28» грудня 2009 року
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Погрібний С.О., розглянувши матеріали, що надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області 4-го взводу роти ДПС м. Одеса, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до адміністративних матеріалів, наданих суду 12.12.2009 року, ОСОБА_1 30.11.2009 року о 16 годині 30 хвилин, керував автомобілем марки “Тойота”, д/н. ВН 9039 ВВ, у порушення п. 14.6 «а» Правил дорожнього руху , затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306, виконуючи обгін на перехресті вул. ОСОБА_2 – Зоопаркова здійснив зіткнення з автомобілем марки «Тойота Кроун» , д/н. 370-46 ОК, яким керував водій ОСОБА_3, який рухався попереду в попутному напрямку в лівому положенні на проїзній частині, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
За цим фактом співробітниками ДАІ стосовно водія ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВН № 138910 за ст. 124 КпАП України.
До суду для надання пояснень за фактом ДТП викликалися водії ОСОБА_1, ОСОБА_3, за адресами, вказаними в протоколі про адміністративне правопорушення та в письмових поясненнях самих водіїв від 30.11.2009 року.
Водій ОСОБА_1 до суду не з’явився.
Водій ОСОБА_3 до суду з’явився, підтвердив вказане в протоколі про адміністративне правопорушення від 30.11.2009 року, пояснив що шкода завдана його автомобілю відшкодована не була.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку , що в діях водія ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, за якою це правопорушення кваліфікується як п орушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Вина водія ОСОБА_1 підтверджується усними та письмовими поясненнями самого правопорушника, а також зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 138910 від 30.11.2009 року, протоколом огляду місця дорожньо - транспортної пригоди від 30.11.2009 року та доданої до нього схемою пригоди.
Згідно п. 14.6 «а» Правил дорожнього руху, обгін заборонено на перехресті, крім випадків, коли обганяються двоколісні транспортні засоби без бокового причепа.
Згідно санкції ст. 124 КпАП України за це правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу від двадцяти до двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, визнання винним вини, вважає за необхідне піддати порушника штрафу.
Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, 124, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 425,00 гривень в дохід держави, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ: С.О. Погрібний