Судове рішення #7286574

Справа № 1-180/2009

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

03 грудня 2009 року   Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого – судді: Меженнікової С.П.

при секретарі: Шаргородській М.В.

з участю прокурора: Бабуніної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальну справу  по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, не одруженої, має на утриманні малолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 ,

у вчиненні злочину, що передбачений частиною 1 статті 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

16 серпня 2009 року близько 22-00 години, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння та знаходячись в будинку за адресою : вулиця Пролетарська,83 в с. Клочків, Чернігівського району, Чернігівської області, таємно викрала гроші в сумі 500 грн., що належать ОСОБА_2.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину в пред’явленому обвинуваченні за частиною 1 статті 185 КК України визнала повністю, в скоєному розкаялася та показала, що 16.08.2009 року біля 22 години перебуваючи в будинку ОСОБА_2 по вул. Пролетарська,83 в с. Снов”янка, Чернігівського району вчинила крадіжку в нього грошей в сумі 500 грн. На даний час завдана потерпілому шкода нею відшкодована. Просить суворо не карати.

Суд визнав недоцільним дослідження доказів фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Враховуючи показання підсудної, які відповідають фактичним обставинам справи і нею не оспорюються, суд вважає, що дії ОСОБА_1  правильно кваліфіковані за частиною 1 статті 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, а її вина у скоєному злочині доведена повністю.

Обставинами, які пом’якшують покарання підсудної ОСОБА_1, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та добровільне відшкодування завданого збитку. Також, відповідно до ч.2 ст.66 КК України, суд визнає пом’якшуючою обставиною – перебування у ОСОБА_1 на утриманні малолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Обставиною, яка обтяжує покарання підсудної  ОСОБА_1, є вчинення злочину у стані алкогольного сп’яніння.

Згідно наданих Чернігівським обласним наркологічним диспансером, Чернігівською обласною психоневрологічною та Чернігівською центральною районною лікарнями довідок, на обліку у лікаря нарколога та психіатра ОСОБА_1 не перебуває. (а.с. 28-30)    

Вирішуючи питання про міру покарання ОСОБА_1,  суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної, яка до адміністративної відповідальності не притягувалася, негативно характеризується за місцем проживання, обставини, які пом’якшують та обтяжують покарання, а також, що раніше не судима,  і приходить до висновку, що покарання за скоєне підсудній достатнє та необхідне для виправлення повинно бути призначене у межах санкції відповідної статті Кримінального кодексу України у вигляді штрафу.

Цивільний позов в справі не заявлений.

Речові докази та судові витрати в справі відсутні.

Запобіжний захід підсудній ОСОБА_1  до набрання вироком законної сили, слід залишити підписку про невиїзд.

      На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323,324 КПК України,  -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні  злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України і призначити їй покарання за частиною 1 статті 185 КК України у вигляді  штрафу в сумі 850 ( вісімсот п’ятдесят) гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_1  до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

Апеляція на вирок суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

 

Суддя                                                                                                                     Меженнікова С.П.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація