Судове рішення #7286618

Справа №  2-1132/2009

 

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

15 грудня 2009 року Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої-судді:         ОСОБА_1

при секретарі:                Халимон Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

04 листопада 2009 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просила розірвати шлюб з ОСОБА_3, мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не склалося внаслідок взаємних непорозумінь. Вважає подальше спільне життя з ОСОБА_3 та збереження сім’ї неможливим. Від шлюбу дітей не мають. В органах РАГС, відповідач розривати шлюб не бажає.

Належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, позивачка в судове засідання не з’явилась. Надала суду заяву з проханням розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі ( а.с. 11 ).

Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, відповідач в судове засідання не з’явився. Надав суду заяву з проханням розглянути справу без його участі. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі ( а.с.12).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 обґрунтовані і тому позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27 грудня 2005 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відділом РАЦС Чернігівського міського управління юстиції був зареєстрований шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу було зроблено запис за № 2350.

Відповідно до статті 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Тому суд, враховуючи, що між сторонами має місце стійкий розлад сімейних відносин, вважає, що є всі підстави для задоволення позову, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10,11, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, статті 110 частини 1 статті 112 Сімейного кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3  про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, 25.07.1977 народження, зареєстрований 27 грудня 2005 року відділом РАЦС Чернігівського міського управління юстиції (актовий запис  №  2350 )  – розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в державному органі реєстрації актів цивільного стану стягнути з  ОСОБА_3  17 ( сімнадцять ) грн. мита на користь держави,   ОСОБА_2 від витрат звільнити.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення  протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя                                                                                         С.П. Меженнікова

  • Номер: 6/553/55/2015
  • Опис: про надання дозволу на реалізацію квартири
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1132/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Меженнікова Світлана Петрівна
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2015
  • Дата етапу: 18.06.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація