Справа №  2-1171/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

14 грудня 2009 року Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої-судді:         ОСОБА_1

при секретарі:                Халимон Т.Ю.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

16 листопада 2009 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просила розірвати шлюб з ОСОБА_3, мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не склалося в зв'язку з відсутністю взаєморозуміння. Від шлюбу з ОСОБА_3  має неповнолітнього сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини з відповідачем припинені. Загальне господарство не ведеться. Вважає подальше спільне життя з ОСОБА_3 та збереження сім’ї неможливим. Всі витрати пов'язані з реєструванням розірвання шлюбу в державних органах реєстрації актів цивільного стану просила покласти на відповідача.

Належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, позивачка в судове засідання не з’явилась. Надала суду заяву з проханням розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, відповідач в судове засідання не з’явився. Надав суду заяву з проханням розглянути справу без його участі. Позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує його права, свободи чи інтереси інших осіб, тому можливо постановити судове рішення у попередньому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2   обґрунтовані і тому позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06 серпня 2005 року між ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 відділом  РАЦС Чернігівського міського управління юстиції був зареєстрований шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу було зроблено запис за №  1216.

Від сумісного життя сторони мають спільну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини припинені.

Відповідно до статті 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що між сторонами має місце стійкий розлад сімейних відносин, вважає, що є всі підстави для задоволення позову, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10,11, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, статті 110 частини 1 статті 112 Сімейного кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 06 серпня 2005 року відділом  РАЦС Чернігівського міського управління юстиції  (актовий запис  №  1216)  – розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в державному органі реєстрації актів цивільного стану стягнути з ОСОБА_3 17 грн., а ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення  протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя                                                                                                                 С.П. Меженнікова