Справа №  3-1842 / 2009

П О С Т А Н О В А

        08 грудня 2009 року Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого-судді: Меженнікової С.П.

при секретарі:          Шаргородській М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм в ТОВ "Континент", який проживає за адресою:  ІНФОРМАЦІЯ_2

за статтею 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

23 жовтня 2009 року ОСОБА_1 о 10 годині 20 хвилин в м. Ічня, вул. Червоноармійська, керуючи автомобілем НОМЕР_1, порушивши пункти 13.1, 13.3 Правил дорожнього руху, не врахував швидкості руху, дорожньої обстановки, стану транспортного засобу, здійснюючи об'їзд автомобіля НОМЕР_2, не дотримався безпечного інтервалу,  в результаті чого зіткнувся із вищезазначеним автомобілем. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження.

  В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, не заперечував обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог пункту 13.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України за № 1306 від 10 жовтня 2001 року, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Відповідно до вимог пункту 13.3 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України за № 1306 від 10 жовтня 2001 року, під час обгону, випередження, об'їзду перешкоди чи зустрічного роз'їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.

 З протоколу огляду транспортного засобу вбачається, що автомобіль марки  автомобіль НОМЕР_2 в результаті дорожньо–транспортної пригоди отримав механічні пошкодження.

Схемою до протоколу огляду місця ДТП підтверджуються обставини дорожньо–транспортної пригоди.

Крім пояснень ОСОБА_1, його вина в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою дорожньо–транспортної пригоди та протоколом огляду місця дорожньо–транспортної пригоди.

  Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого  ст. 124 КУпАП.

      Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності , ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, які пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає можливим застосувати до  ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 п. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

  Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за  статтею 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі  340 ( триста сорок) грн.

  Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області                                      через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя                                                                                                                 С.П. Меженнікова