Справа № 2-1066/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

11 грудня 2009 року                                                                                                     м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області  у складі :

Головуючого судді          Меженнікової С.П.

При секретарі                   Шаргородській М.В.,

за участю відповідача      ОСОБА_1,  

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

В С Т А Н О В И В :

Закрите акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" в особі філії "Чернігівське регіональне управління" ЗАТ КБ "ПриватБанк" звернувся з позовом про стягнення з відповідачки заборгованість за кредитним договором в сумі 44390 грн. 10 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що 10.04.2008 року з ОСОБА_1 було укладено договір № 221017-CRED про надання  останній кредиту в розмірі 6000 доларів США на строк до 08 квітня 2010 року. Умови договору щодо своєчасного внесення вказаних у Договорі платежів ОСОБА_1 порушені, тому позивач просить стягнути з неї заборгованість по кредитному Договору в сумі 5555, 71 доларів США, що еквівалентно 44390,10 грн. та судові витрати на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк".

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги  підтримує в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засідані позовні вимоги визнала та пояснила, що до грудня 2008 року платежі сплачувала в повному розмірі та вчасно, а з грудня 2008 року, в зв”язку з тяжким матеріальним станом, сплату платежів здійснює частково. Погоджується з розміром заборгованості та не заперечує проти задоволення позову.  

Вислухавши пояснення відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає  задоволенню з таких підстав.

           Судом встановлено, що 10 квітня 2008 року між ЗАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 221017-CRED ( далі - Договір),  згідно якого остання отримала  кредит у розмірі 6000 доларів США на споживчі потреби, зобов’язавшись повертати кредит і сплачувати проценти, нараховані за користування кредитом - до 08.04.2010 року, на умовах, встановлених Договором, згідно встановленого Графіку погашення кредиту.

    Як вбачається з  п. 3.1 Договору ОСОБА_1 зобов'язалась відсотки за користування коштами сплачувати щомісячно одночасно з погашенням чергової частини заборгованості за кредитом.

    Згідно п. 3.1, п. 3.2 кредитного договору, за користування кредитом Позичальник сплачує відсотки в розмірі 24 % річних. Розрахунок нарахованих відсотків проводиться з моменту зарахування коштів на картрахунок до дати погашення кредиту згідно Графіку погашення та п.п. 2.4.1, 3.3, 3.4 кредитного  договору. При порушенні Позичальником якого-небудь зобов'язання по погашенню кредиту, згідно Графіка та п.п 1.4, 2.3.1, 3.3 кредитного договору або порушення п. 2.2.8 кредитного договору, Позичальник сплачує Банку відсотки за користування кредитом в розмірі 48 % річних, що розраховані від суми залишку несплаченої , згідно Графіка, заборгованості за кредитом.

    Відповідно до п. 5.1 кредитного договору, при порушенні Позичальником будь-якого із зобов'язань по сплаті відсотків за користування кредитом, винагород, порушенні п. 2.2.8 кредитного договору, Банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити Банку пеню в розмірі 0,2 % від суми несплаченого платежу за кожен день прострочення.

Згідно ст. ст.526 , 530 ЦК України , зобов’язання мають виконуватися належним чином, у встановлений строк його виконання, відповідно до умов договору та вимог  зазначеного  закону.

ОСОБА_1 взяті на себе обов’язки за Договором у встановлені Графіком строки не виконує, в зв'язку з чим утворилась заборгованість по відсоткам - 720,79 доларів США, сума простроченого кредиту – 663,82 доларів США. Загальна сума заборгованості, яку позивач просить стягнути з відповідача становить 5555,71 доларів США,  яка складається з заборгованості по відсотках – 720,79 доларів США , заборгованості по кредиту 4540,56 доларів США та штрафних санкцій – 31,29 доларів США ( фіксована частина), 263,07 доларів США ( процентна складова),  що згідно офіційного курсу НБУ становить 44390 грн. 10 коп.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають наслідки, встановлені договором або законом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором  в сумі 44390 грн. 10 коп. підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 443,90 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 120 грн.   підлягають стягненню з відповідачки.

    Керуючись ст.ст. 3,10,11,57-61, 130, 174, 209, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 612, 1048,1054 ЦК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

    Позов закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,   задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" заборгованість  по кредиту в сумі  44390 грн. 10 коп. ( сорок чотири тисячі триста дев’яносто гривень десять копійок) .

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" судові витрати по сплаті судового збору в сумі 443 грн. 90 коп., витрати на інформаційно технічне забезпечення в сумі  120 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про     апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя                                                                                                                 С.П. Меженнікова