Справа №  2-1150/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

07 грудня 2009 року Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої-судді:         ОСОБА_1

при секретарі:                Шаргородській М.В.

за участю позивачки:    ОСОБА_2

відповідача:                   ОСОБА_3,  

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

09 листопада 2009 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не склалося в зв'язку із застосуванням останнім фізичного насильства. Від шлюбу з ОСОБА_3 має малолітню дитину – сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.. Шлюбні відносини з відповідачем припинені з жовтня 2000 року. Загальне господарство не ведеться. Вважає подальше спільне життя з ОСОБА_3 та збереження сім’ї неможливим.  Всі витрати пов'язані з реєструванням розірвання шлюбу в державних органах реєстрації актів цивільного стану просила покласти на відповідача.

В попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.  

  Відповідач в попередньому судовому засіданні проти розірвання шлюбу з позивачкою не заперечував.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує його права, свободи чи інтереси інших осіб, тому можливо постановити судове рішення в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 обґрунтовані і тому позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01 листопада 1997 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виконкомом М-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області був зареєстрований шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу було зроблено запис за № 23.

Шлюбні відносини припинені з жовтня 2000 року.

Відповідно до статті 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Тому суд, враховуючи, що між сторонами має місце стійкий розлад сімейних відносин, вважає, що є всі підстави для задоволення позову, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10,11, 130, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, статті 110 частини 1 статті 112 Сімейного кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, 24.09.1977 народження, зареєстрований 01 листопада 1997 року року  виконкомом М-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області (актовий запис  №  23)  – розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в державному органі реєстрації актів цивільного стану стягнути з ОСОБА_3 17 ( сімнадцять ) грн. мита на користь держави, ОСОБА_2 від витрат звільнити.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення  протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя                                                                                                                 С.П. Меженнікова