Справа №  2-901/2009

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

       02 грудня 2009 року Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої – судді:          Меженнікової С.П.

при секретарі:                   Шаргородській М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и в :

Відкрите акціонерне товариство ”ОСОБА_3 Аваль” в особі Чернігівської обласної дирекції ”ОСОБА_3 Аваль” звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору в сумі 28842 грн. 34 коп. В позовній заяві зазначається, що 12.06.2008 року  між ВАТ ”ОСОБА_3 Аваль” в особі Чернігівської обласної дирекції та ОСОБА_2 укладено договір про надання останній кредиту в сумі 19400 грн. 00 коп. зі сплатою 27 % річних. Даний кредит відповідачка зобов’язалася повернути в строк не пізніше 12.06.2014 року на умовах, зазначених в договорі. Умови договору щодо своєчасного внесення вказаних у Договорі платежів ОСОБА_2 неодноразово порушувались, тому позивач просить достроково стягнути з боржника заборгованість по кредитному Договору в сумі 28842 грн. 34 коп. та судові витрати на користь ВАТ  "ОСОБА_3 Аваль".

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти винесення заочного рішення. Просив позовні вимоги задовольнити ( а.с. 36 ).

 Відповідачка, належним чином повідомлена через засоби масової інформації, в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, доводів на обґрунтування своїх заперечень проти позову не надала ( а.с. 35 ).

 Враховуючи згоду позивача на ухвалення заочного рішення, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.            

             Суд, дослідивши  матеріали справи, вважає, що позов підлягає  задоволенню з таких підстав.

    Судом встановлено, що 12 червня 2008 року між ВАТ ”ОСОБА_3 Аваль” та ОСОБА_2 укладено Кредитний договір № 014/1024/82/70639 ( далі - Договір ), згідно якого остання отримала кредит на споживчі потреби у розмірі  19400 грн. 00 коп., зобов’язавшись забезпечити повернення одержаного кредиту та сплату нарахованих відсотків до 12.06.2014 року на умовах, передбачених Договором, а саме, згідно п.п. 1.1.4., 5.1 Договору – погашення кредиту ОСОБА_2 повинна проводити щомісячно  дванадцятого числа кожного місяця, починаючи  з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту,  згідно з Графіком погашення заборгованості, остаточне погашення отриманого кредиту - 12.06.2014  (а.с.5- 9).

Відповідно до п. 13.3 Договору, за прострочення  виконання будь-яких грошових зобов'язань Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 1% від суми простроченого платежу, за кожен календарний день прострочення.  

Згідно п. 7.1 Договору, у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником умов Договору, Кредитор має право достроково вимагати погашення заборгованості Позичальника за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином, у встановлений строк його виконання, відповідно до умов договору та вимог зазначеного закону.

Судом встановлено, що відповідачкою взяті зобов'язання по погашенню кредиту порушені. ОСОБА_2 взяті на себе обов’язки за цим договором – забезпечення своєчасного повернення одержаного кредиту та сплату нарахованих відсотків не виконує, тому утворилася заборгованість по кредиту станом на 27.08.2009 р. в сумі 1 464,20 грн. Загальна сума заборгованості по кредиту станом на 27.08.2009 року становить 28842 грн. 34 коп. ( а.с.14 ).

    Оскільки ОСОБА_2 порушила строки повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, тому згідно п. 13.3 Договору повинна сплатити банку пеню в розмірі 1 % від суми  простроченого платежу, за кожний день прострочення. Сума пені за кредитом станом на 27.08.2009 р. становить 4950 грн. 30 коп.(а.с.14).

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають наслідки, встановлені договором.    

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ВАТ  "ОСОБА_3 Аваль" про стягнення із ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 014/1024/82/70639 від 12.06.2008 р. в сумі 28842,34 грн. обґрунтовані  та підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 88 ЦПК України, понесені позивачем судові витрати, підлягають стягненню з відповідачки.

    Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213 -215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 611, 612, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

    Позовні вимоги  Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль" до  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом -  задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль" заборгованість по Кредитному Договору  в сумі 28 842 (двадцять вісім тисяч вісімсот сорок дві ) грн.  34  коп.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль" витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – в сумі  120 грн. 00 коп. та судовий збір в сумі 288 грн. 42 коп.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Чернігівського апеляційного суду  шляхом подання заяви про апеляційне оскарження до Чернігівського районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подання заяви про  апеляційне оскарження.

 Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                                                         С.П. Меженнікова      

Справа № 2-901/2009

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

( вступна та резолютивна частина  )

02  грудня  2009 року                                                                                                      м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі : головуючого -  судді  Меженнікової С.П.

                при секретарі               Шаргородській М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення суду в місті Чернігові цивільну справу за позовною Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладені повного рішення суду, пов'язаного з потребою у наведені доводів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.

З повним рішенням суду сторони можуть ознайомитися 7 грудня 2009 року.

    Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213 -215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 611, 612, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги  Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль" до  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом -  задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль" заборгованість по Кредитному Договору  в сумі 28842 (двадцять вісім тисяч вісімсот сорок дві ) грн.  34  коп.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль" витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – в сумі  120 грн. 00 коп. та судовий збір в сумі 288 грн. 42 коп.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Чернігівського апеляційного суду  шляхом подання заяви про апеляційне оскарження до Чернігівського районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подання заяви про  апеляційне оскарження.

 Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                                                 С.П. Меженнікова