Справа № 2-941/2009
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 грудня 2009 року Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої – судді: Меженнікової С.П.
при секретарі: Шаргородській М.В.
з участю
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант” до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
В С Т А Н О В И В :
ВАТ "УСК "Дженералі Гарант", звертаючись до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з останнього збитки, понесені по виплаті страхового відшкодування за договором добровільного страхування автотранспорту № 170/07-19 від 27.04.2007 року, в розмірі 15930 грн. 80 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що, виконуючи свої договірні зобов'язання перед страхувальником ОСОБА_3, ВАТ "УСК "Дженералі Гарант" виплатила страхове відшкодування в сумі 15930 грн. 80 коп.
В попередньому судовому засіданні залучено до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача – ОСОБА_3 ( а.с.29).
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Не заперечував проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлений, про що свідчить підписка про явку до суду ( а.с. 41). Про поважність причини неявки не повідомив. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підстав наявних у справі доказів.
Третя особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечував ( а.с. 42).
Враховуючи згоду позивача на ухвалення заочного рішення, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.
Вислухавши пояснення представника ВАТ "УСК "Дженералі Гарант" , дослідивши письмові матеріали справи, розглядаючи справу в межах заявлених вимог, та по наданих суду доказах, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, виходячи з наступного.
У відповідності до ч.1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам фізичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується особою, яка її завдала.
Згідно ч.1 ст.1191 ЦК України , особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги ( регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
В судовому засіданні було встановлено, що постановою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 05.05.2008 року ОСОБА_2 визнано винним у дорожньо-транспортній пригоді, яка трапилась 05.03.2008 року по проспекту ОСОБА_1, в районі будинку 30, в м. Чернігові. Внаслідок ДТП, власнику автомобіля НОМЕР_1 завдано матеріальну шкоду в сумі 15930 грн. 80 коп., яка, виходячи з вимог ст. 1166 ЦК України, відшкодовується в повному обсязі виною особою .
Оскільки 17 квітня 2008 року страховиком - ВАТ "УСК "Дженералі Гарант" виплачена страхувальнику – власнику автомобіля НОМЕР_1 сума страхованого відшкодування – 15930 грн. 80 коп., що підтверджується платіжними дорученням № 460, відповідно до ст. 993 ЦК України, до ВАТ "УСК "Дженералі Гарант" перейшло право вимоги в межах виплаченої суми страхового відшкодування.
Отже, позовні вимоги ВАТ "УСК "Дженералі Гарант", заявлені до ОСОБА_2 в порядку регресу, про відшкодування шкоди, підлягають задоволенню .
Відповідно до статті 88 ЦПК України, понесені позивачем судові витрати, підлягають стягненню з відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 208,210, 213-218, 226 ЦПК України, ст.ст. 993, 1166,1187, 1191 ЦК України , суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" матеріальну шкоду в сумі 15 930 ( п’ятнадцять тисяч дев’ятсот тридцять) грн. 52 ( п’ятдесят дві) коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" судовий збір в сумі 160 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження до Чернігівського районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя С.П. Меженнікова
Справа № 2-941/2009
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( вступна та резолютивна частина )
10 грудня 2009 року Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої – судді: Меженнікової С.П.
при секретарі: Шаргородській М.В.
з участю
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладені повного рішення суду, пов'язаного з потребою у наведені доводів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.
З повним рішенням суду сторони можуть ознайомитися 15 грудня 2009 року.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 208,210, 213-218, 226 ЦПК України, ст.ст.993, 1166,1187, 1191 ЦК України , суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" матеріальну шкоду в сумі 15 930 ( п’ятнадцять тисяч дев’ятсот тридцять) грн. 52 ( п’ятдесят дві) коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" судовий збір в сумі 160 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження до Чернігівського районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя С.П. Меженнікова
- Номер: 6/299/88/18
- Опис: заява про заміну сторони у виконавчому провадженні
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-941/09
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Меженнікова Світлана Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.05.2018
- Дата етапу: 05.06.2018