Судове рішення #7287020

Справа № 2-1055/ 2009

У Х В А Л А

09 грудня 2009 року Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого – судді:              Меженнікової С.П.

при секретарі:                          Шаргородській М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" в особі Чернігівської філії ВАТ "УСК "Дженералі Гарант" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

 

В С Т А Н О В И В:  

ВАТ "УСК "Дженералі Гарант", звертаючись до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з останнього збитки, понесені по виплаті страхового відшкодування за договором добровільного страхування автотранспорту № 10/06/06 П від 20.06.2006 року, в розмірі 4471 грн. 37 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що виконуючи свої договірні зобов'язання перед страхувальником, ВАТ "УСК "Дженералі Гарант" виплатила страхове відшкодування в сумі 4471 грн. 37 коп.

Як вбачається із позовної заяви, відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.  

В судове засідання відповідач не з'явився, поштова кореспонденція повернулася не врученою з відміткою про відсутність вулиці Корольова у с. Новоселівка. Згідно телефонного запиту 08.12.2009 року до Чернігівського обласного адресно-довідкового бюро було встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2.  Згідно телефонного повідомлення касира сільської ради с. Улянівка Чернігівського району Чернігівської області  - ОСОБА_2  від 09.12.2009 року ОСОБА_1 в с. Новоселівка Чернігівського району Чернігівської області, по вул. Корольова, 9/3 не проживає. Вулиці Корольова в с. Новоселівка  не існує.

    Відповідно до п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо після відкриття провадження і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

          Враховуючи, що після відкриття провадження по справі, судом встановлено місце проживання відповідача - с. Григорів, вул. Леніна, 23 Ніжинського району Чернігівської області, що не відноситься до Чернігівського району, а тому  цивільна справа за позовом відкритого акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" в особі Чернігівської філії ВАТ "УСК "Дженералі Гарант" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди не підсудна Чернігівському районному суду і підлягає передачі на розгляд Ніжинського міськрайонного суду .

 На підставі викладеного, керуючись  п.2 ч.1 ст.116  ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" в особі Чернігівської філії ВАТ "УСК "Дженералі Гарант" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, передати на розгляд до Ніжинського міськрайонного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали  заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

    Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Судя:                                                                                                                ОСОБА_3

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація