Справа № 2-1233 / 2009

У Х В А Л А

03 грудня 2009 року                                                                                                           м. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області С.П. Меженнікова, розглянувши позовну заяву відкритого акціонерного товариства “Чернігівгаз” до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

В С Т А Н О В И В:

01 грудня 2009 року  позивач  звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства “Чернігівгаз”  заборгованість за спожитий природний газ в сумі 2718 грн. 83 коп. мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач зареєстрований та проживає  ІНФОРМАЦІЯ_1, отже є споживачем природного газу, який  постачає в зазначений будинок ВАТ “Чернігівгаз”. Являючись користувачем послуг, відповідач, своєчасно не сплачував  кошти  за спожитий природний газ у зв’язку з чим, утворилась заборгованість  в сумі 2718 грн. 83 коп. за період з 01.01.2008 року по 18.08.2009 року.

    01 грудня 2009 року, до відкриття провадження у справі, представником ВАТ "Чернігівгаз", який діє на підставі довіреності, подано заяву про повернення позову відповідно до  п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України та про повернення судових витрат.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 121 ЦПК України, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення позову, суддя повертає позов позивачеві.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 83 та пункту 2 частини 2 статті 83 ЦПК України сплачена сума судового збору та  сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

З платіжного доручення  № 1461 від 23.11.2009 року та платіжного доручення  № 1464 від 23.11.2009 року вбачається, що відкритим акціонерним товариством “Чернігівгаз” сплачений судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. та 30 грн. 00 коп. за інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи. Таким чином, сплачена сума судових витрат підлягає поверненню.

Згідно з принципом диспозитивності, та, враховуючи, що провадження по справі не відкрито, заява ВАТ "Чернігівгаз" про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі підлягає задоволенню. Також підлягають задоволенню і вимоги позивача щодо повернення судових витрат, оскільки не суперечать статті 83 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтею 11, пунктом 2 частини 1 статті 83,  пунктом 2 частини 2 статті 83, пунктом 1 частини 3 статті 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву  відкритого акціонерного товариства “Чернігівгаз” до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за спожитий природний газ - повернути.

Повернути відкритому акціонерному товариству “Чернігівгаз”, розташованому за адресою: проспект Миру, 53, місто Чернігів, 14005, розподільчий рахунок № 26003060314000 в АКІБ "Укрсибббанк", м. Харків, МФО 351005, код одержувача 03358104, сплачений 23 листопада 2009 року до місцевого бюджету міста Чернігова на поточний рахунок 31419537700002, код отримувача 22825965, банк отримувача ГУДК в Чернігівській області, судовий збір в сумі 51 ( п'ятдесят одна ) гривня 00 копійок, відповідно до платіжного доручення за № 1461 від 23.11.2009 року.

Повернути відкритому акціонерному товариству “Чернігівгаз”, розташованому за адресою: проспект Миру, 53, місто Чернігів, 14005, розподільчий рахунок № 26003060314000 в АКІБ "Укрсибббанк", м. Харків, МФО 351005, код одержувача 03358104, сплачені 23 листопада 2009 року до державного бюджету міста Чернігова на поточний рахунок 31211259700522, код отримувача 22826386, банк отримувача ГУДК в Чернігівській області, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень відповідно до платіжного доручення  за № 1464 від 18.03.2009 року.

    Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п”яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                                      С.П. Меженнікова