ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________________

П О С Т А Н О В А

(додаткова)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2018 року м. ОдесаСправа № 923/46/18

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Багатопрофільного фермерського господарства «НІКА»

на рішення Господарського суду Херсонської області від 07 березня 2018 року

за позовом Багатопрофільного фермерського господарства «НІКА»

до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області

про визнання недійсним наказу зобов'язання укладення договору оренди землі на новий строк

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 26 липня 2018 року апеляційну скаргу Багатопрофільного фермерського господарства «НІКА» - задоволено частково, рішення Господарського суду Херсонської області від 07.03.2018 року - скасовано частково, позовні вимоги Багатопрофільного фермерського господарства «НІКА» до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про визнання недійсним наказу зобов'язання укладення договору оренди землі на новий строк - задоволено частково, визнано недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області №21-5172/18-17-СГ від 28.11.2017, в іншій частині рішення Господарського суду Херсонської області від 07 березня 2018 року - залишено без змін.

Водночас, при прийнятті вказаної постанови не було вирішено питання про розподіл судових витрат відповідно до ст.129 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, судова колегія вважає за необхідне вирішити питання про розподіл судових витрат шляхом винесення додаткової постанови у відповідності до ст. 244 ГПК України.

Відповідно до статті 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Оскільки питання розподілу господарських витрат зі сплати судового збору не стосується суті спору, апеляційний господарський суд вважає за можливе розглянути це питання без виклику сторін.

Як вже вказувалось вище, постановою Одеського апеляційного господарського суду від 26.07.2018 року по даній справі апеляційну скаргу Багатопрофільного фермерського господарства «НІКА» - задоволено частково.

З огляду на вищезазначене, судова колегія вважає за необхідне ухвалити додаткову постанову до постанови Одеського апеляційного господарського суду від 26.07.2018 року про стягнення з Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області на користь Багатопрофільного фермерського господарства «НІКА» 2 643,00 грн. відшкодування витрат по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 129, 244 ГПК України, судова колегія, -

ПОСТАНОВИЛА:

Стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області на користь Багатопрофільного фермерського господарства «НІКА» 2 643,00 грн. відшкодування витрат по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Доручити Господарському суду Херсонської області видати відповідний наказ із зазначенням реквізитів сторін.

Постанова в порядку ст. 284 ГПК України набирає законної сили з дня її прийняття.

Додаткова постанова суду апеляційної інстанції може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Діброва Г.І.

Принцевська Н.М.