Судове рішення 911/1175/18 від 01.08.2018

Особи

Учасники процесу:

Позивач (Заявник): Іванченко Олена Анатоліївна
Позивач (Заявник): Миронова Тетяна Олександрівна
Позивач (Заявник): Гречаний Сергій Вікторович
Кредитор: Липень Михайло Валерійович
Кредитор: Дудка Ірина Михайлівна
Позивач (Заявник): Ясинський Артем Володимирович
Позивач (Заявник): Гараєв Фахраддин Октай Огли
Позивач (Заявник): Матюхіна Вікторія Сергіївна
Позивач (Заявник): Гармаш Олеся Олексіївна
Позивач (Заявник): Кравчинська Анастасія Дмитрівна
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Бершадський Сергій Миколайович
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Кравченко Радіон Миколайович
Відповідач (Боржник): Обслуговуючий кооператив "Набережний квартал-Жаботинського"
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Бершадський Сергій Миколайович
Кредитор: Григор'єва Вероніка Вікторівна
Кредитор: Кирпичов Дмитро Олександрович
Кредитор: Іванов Олег Сергійович
Кредитор: Сидоренко Ірина Володимирівна
Кредитор: Гармаш Олеся Олексіївна
Кредитор: Верба Інна Олександрівна
Кредитор: Ахмад Шір
Кредитор: Архипова Тетяна Миколаївна
Кредитор: Івахненко Ірина Вячеславівна
Кредитор: Боєв Віктор Павлович
Кредитор: Бєлашевський Володимир Валерійович
Кредитор: Запша Олександр Олександрович
Кредитор: Матюхіна Вікторія Сергіївна
Кредитор: Горохов Денис Максимович
Кредитор: Ліпатова Тамара Іванівна
Кредитор: Бершавська Анастасія Сергіївна
Кредитор: Рибчинський Сергій Йосипович
Кредитор: Войдило Ігор Вікторович
Кредитор: Гречаний Сергій Вікторович
Кредитор: Ситор Олександр Миколайович
Кредитор: Томчак Світлана Вікторівна
Кредитор: Мурзіна Олена Миколаївна
Кредитор: Попова Вікторія Володимирівна
Кредитор: Клопотюк Володимир Омельянович
Кредитор: Цуркан Катерина Михайлівна
Кредитор: Пухкан Олександр Костянтинович
Кредитор: Станіславчук Сергій Михайлович
Кредитор: Лобкова Оксана Вікторівна
Кредитор: Лівадова Наталія Володимирівна
Кредитор: Гуртовенко Ігор Анатолійович
Кредитор: Задорожнюк Наталя Володимирівна
Кредитор: Яковлева Світлана Яківна
Кредитор: Климентьєв Андрій Олегович
Кредитор: Тихонюк Віктор Іванович
Кредитор: Тихонюк Ірина Владиславівна
Кредитор: Ковальов Олексій Вячеславович
Кредитор: Ківалов Юрій Григорович
Кредитор: Марчук Надія Сергіївна
Кредитор: Суслопарова Єлізавета Анатоліївна
Кредитор: Михайлов Павло Ігорович
Кредитор: Крецул Анжела
Кредитор: Шкарупа Валерій Іванович
Кредитор: Іванченко Олена Анатоліївна
Кредитор: Чернега Ірина Петрівна
Кредитор: Яцків Людмила Львівна
Кредитор: Корякіна Ганна Федорівна
Кредитор: Чегурко Анжеліка Олександрівна
Кредитор: Ситнік Юлія Володимирівна
Кредитор: Кобилко Ірина Сергіївна
Кредитор: Василенкова Катерина Олексіївна
Кредитор: Миронова Надія Іванівна
Кредитор: Миронов Олег Володимирович
Кредитор: Тверда Ірина Сергіївна
Кредитор: Доброва Ірина Яківна
Кредитор: Бакун Джаміла Фіруз кизи
Кредитор: Михайлов Олександр Юрійович
Кредитор: Клепатська Альона Андріївна
Кредитор: Михайлова Олена Миколаївна
Кредитор: Степанова Інна Борисівна
Кредитор: Гараєв Фахраддин Октай Огли
Кредитор: Соловйов Богдан Володимирович
Кредитор: Павленко Наталія Олександрівна
Кредитор: Миронова Тетяна Олександрівна
Кредитор: Калініч Катерина Анатоліївна
Кредитор: Ананьїна Наталя Ігорівна
Кредитор: Кравченко Юлія Ігорівна
Кредитор: Мітюшкін Олексій Володимирович
Кредитор: Демченко Лідія Вікторівна
Кредитор: Правдіна Вікторія Володимирівна
Кредитор: Кожухар Регіна Валеріївна
Кредитор: Кожухар Еліна Михайлівна
Кредитор: Горб Ніна Вікторівна
Кредитор: Турчанінов Юрій Михайлович
Кредитор: Садковський Олексій Миколайович
Кредитор: Ясинський Артем Володимирович
Кредитор: Цимбал Владислав Юрійович
Кредитор: Павлевська Ірина Володимирівна
Кредитор: Серебряков Андрій Євгенович
Кредитор: Серебрякова Олена Василівна
Кредитор: Ануфрієнко Олександр Ігорович
Кредитор: Швага Єгор Борисович
Кредитор: Жиліна Тетяна Володимирівна
Кредитор: Жилін Владислав Ігорович
Кредитор: Ібрагім Ханна
Кредитор: Корнєлаєва Євгенія Валеріївна
Кредитор: Павлишена Катерина Семенівна
Кредитор: Пересипко Любов Ігнатівна
Кредитор: Ібрагім Лама Набіль
Кредитор: Захлук Марі
Кредитор: Вісенгерієва Анжела Хайрудіївна
Кредитор: Дін Сінь
Кредитор: Шмідт Тетяна Вікторівна
Кредитор: Грізанов Олександр Леонідович
Кредитор: Желяско Наталія Дмитріївна
Кредитор: Шульгіна Іраїда Олександрівна
Кредитор: Нагайчук Ія Віталіївна
Кредитор: Нагорнюк Наталя Володимирівна
Кредитор: Ануфрієва Марина Михайлівна
Кредитор: Гордійчук Любов Степанівна
Кредитор: Ткач Наталія Михайлівна
Кредитор: Пасічніченко Дмитро Васильович
Кредитор: Чефранова Ірина Павлівна
Кредитор: Горобець Надія Степанівна
Кредитор: Дончу Максим Максимович
Кредитор: Боднар Олена Вікторівна
Кредитор: Мужило Микола Миколайович
Кредитор: Устянська Марія Валеріївна
Кредитор: Гладких Анастасія Олександрівна
Кредитор: Гончаров Андрій Костянтинович
Кредитор: Кукліна Ірина Вільямівна
Кредитор: Склянко Діоніс Олегович
Кредитор: Куцар Ганна Іорданівна
Кредитор: Мельник Сергій Миколайович
Кредитор: Мірошник Світлана Вікторівна
Кредитор: Сініка Іраїда Дмитрівна
Кредитор: Барсук Ольга Ростиславна
Кредитор: Усанова Ганна Володимирівна
Кредитор: Сивак Ніна Іванівна
Кредитор: Малаєва Галина Олександрівна
Кредитор: Бєлік Тетяна Феліксівна
Кредитор: Задоян Сергій Петрович
Кредитор: Соінова Елнара
Кредитор: Зелінський Олександр Олександрович
Кредитор: Іскра Андрій Леонідович
Кредитор: Калітенко Оксана Михайлівна
Кредитор: Малаєв Анатолій Миколайович
Кредитор: Замараєва Віра Анатоліївна
Кредитор: Терлецький Михайло Савович
Кредитор: Галущенко Олександр Дмитрович
Кредитор: Замараєв Дмитро Миколайович
Кредитор: Даскалу Ілля Тодорович
Кредитор: Бушуєва Людмила Олександрівна
Кредитор: Виноградова Анастасія Володимирівна
Кредитор: Калініна Ірина Геннадіївна
Кредитор: Одноралова Алла Миколаївна
Кредитор: Шерстюк Марина
Кредитор: Феодосьева Анжеліка Юріївна
Кредитор: Копанська Дар'я Вікторівна
Кредитор: Кушніров Володимир Олександрович
Кредитор: Ситник Мая Михайлівна
Кредитор: Шевчук Катерина Володимирівна
Кредитор: Кравчинська Олександра Юріївна
Кредитор: Кравчинська Анастасія Дмитрівна
Кредитор: Комар Ганна Геннадіївна
Кредитор: Веретельник Володимир Петрович
Кредитор: Кісенко Віктор Косянтинович
Кредитор: Мацак Світлана Олександрівна
Кредитор: Сініка Олександр Павлович
Кредитор: Качелюк Валентин Іванович
Кредитор: Добрева Світлана Георгіївна
Кредитор: Пархоменко Станіслав Олександрович
Кредитор: Ботнар Світлана Іванівна
Кредитор: Васенко Андрій Вікторович
Кредитор: Якубовський Олег Валентинович
Кредитор: Шпилєвой Вячеслав Олегович
Кредитор: Худяков Іван Миколайович
Кредитор: Маньковска Руслана Станіславівна
Кредитор: Шинкар Ірина Костянтинівна
Кредитор: Осадчук Олександр Володимирович
Кредитор: Якимчук Галина Борисівна
Кредитор: Кравець Лариса Наумівна
Кредитор: Пєстєрєв Михайло Сергійович
Кредитор: Зазимко Олексій Михайлович
Кредитор: Авакова Нуне Стьопаївна
Кредитор: Іванов Дмитро Миколайович
Кредитор: Головне управління ДФС у Київській області
Кредитор: Стариніна Ірина Михайлівна
Заявник: Антончук Юлія Олександрівна
Заявник: Паніна Тамара Анатоліївна
Заявник: Іванків Євгенія Андріївна
Заявник: Іванків Віктор Спиридонович
Заявник: Дебеляк Георгій Петрович
Кредитор: Горелік Андрій Леонідович
Заявник: Головченко Альона Вікторівна
Заявник: Головач Світлана Олександрівна
Заявник: Нароха Маріанна Володимирівна
Заявник: Нароха Євген Іванович
Кредитор: Кацанчук Валентина Іванівна
Кредитор: Радецька Інна Борисівна
Кредитор: Богатирьова Ольга Миколаївна
Кредитор: Галицький Володимир Юліанович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Транс"
Заявник: Дудка Ірина Михайлівна
Заявник: Грек Наталія Петрівна
Кредитор: ЛюЛі Пін
Кредитор: Будай Наталя Валентинівна
Кредитор: Соінов Каміл Соінпаша огли
Заявник: Килимник Ольга Василівна
Кредитор: Дімітрашко Ігор Юрійович
Кредитор: Садковський Олександр Олександрович
Кредитор: Кот Антон Тарасович
Кредитор: Самохіна Євгенія Леонідівна
Кредитор: Болгарін Андрій Володимирович
Заявник: Баліцька Ірина Олександрівна
Кредитор: Черкасов Олексій Андрійович
Кредитор: Цушко Тетяна Володимирівна
Кредитор: Листопад Максим Сергійович
Заявник: Шестов Олександр Федорович
Заявник: Бахарєв Віталій Юрійорвич
Заявник: Долінська Надія Михайлівна
Заявник: Рязанова Лілія Юріївна
Заявник: Шпак Лілія Валеріївна
Заявник: Кіркіна Жанна Олександрівна
Заявник: Ель Андарі Нідал Юсеф
Кредитор: Нестеренко Анна Володимирівна
Кредитор: Соколова Анна Вікторівна
Заявник: Зехов Олександр Леонтійович
Заявник: Вітюк Антоніна Вікторівна
Позивач (Заявник): Рибчак Юлія Юріївна
Кредитор: Приходько Раїса Охрімівна
3-я особа: Муштак Ахмад Абдул Бакі
Кредитор: Сороквашина Світлана Валентинівна
Кредитор: Шевченко Олег Петрович
Кредитор: Цимерман Лілія Євгенівна
Кредитор: Юрковський Анатолій Владиславович
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛІМПЕКС ТРАНС"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Наяда-Сервіс"
Кредитор: Балаєв Сергій Валерійович
Кредитор: ТОВ "Олімпекс Транс"
Кредитор: Соколова А.В.
Позивач (Заявник): ТОВ "Наяда-Сервіс"
За участю: Розпорядник майна Бершадський С.М.
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛІМПЕКС ТРАНС"
Кредитор: Василін Віталій Валерійович
Кредитор: Долінська Надія Михайлівна
Кредитор: Газалабов Георгій Леонідович
Кредитор: Зехов Олександр Леонтійович
Кредитор: Бахарєв Віталій Юрійорвич
Кредитор: Літвін Ольга Володимирівна
Кредитор: Чернічко Жанета Олександрівна
Кредитор: Довгалюк Олег Васильович
Кредитор: Шаміонов Альберт Ренатович
Кредитор: Вітюк Антоніна Вікторівна
Кредитор: Гордєєва Ірина Олександрівна
Кредитор: Яворський Денис Олександрович
Кредитор: Ель Андарі Нідал Юсеф
Кредитор: Єршова Вікторія Георгіївна
Кредитор: Редько Наталія Василівна
Кредитор: Федусів Наталія Дмитрівна
Кредитор: Іванків Євгенія Андріївна
Кредитор: Іванків Віктор Спиридонович
Відповідач (Боржник): Нестеренко Анна Володимирівна
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛІМПЕКС ТРАНС"
Відповідач (Боржник): Трофімченко (Сусляк) Юлія Іванівна
Кредитор: Нароха Маріанна Володимирівна
Кредитор: Нороха Євген Іванович
Кредитор: Супотян Валентин Іванович
Кредитор: Солошенко Віра Гаврилівна
Кредитор: Стаднік Валентин Михайлович
Кредитор: Богачук Віталій Васильович
Кредитор: Ковтун Олексій Євгенійович
Кредитор: Кириченко Наталія Олександрівна
Кредитор: Калачев Артем Дмитрович
Кредитор: Ляшенко Олег Анатолійович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛІМПЕКС ТРАНС"
Кредитор: Карпенко Вікторія Вікторівна
Кредитор: Родіна Олександра Сергіївна
Кредитор: Шкодіна Оксана Валентинівна
Кредитор: Замковський Володимир Олександрович
Кредитор: Дерус Олександр Олександрович
Кредитор: Антончук Юлія Олександрівна
Кредитор: Сичук Олексій Сергійович
Кредитор: Кайгородова Анна Іванівна
Кредитор: Ткаченко Тетяна Анатоліївна
Кредитор: Карнаух Олександр Олександрович
Кредитор: Приходько Раіса Охримівна
Кредитор: Харитонюк Вадим Якович
Кредитор: Грек Наталія Петрівна
Кредитор: Душак Тетяна Петрівна
Кредитор: Клімов Сергій Аркадійович
Кредитор: Кіркіна Жанна Олександрівна
Кредитор: Шпак Лілія Валеріївна
Кредитор: Барановський Юрій Олександрович
Кредитор: Кіктенко Михайло Михайлович
Кредитор: Слюсаренко Віктор Володимирович
Кредитор: Головач Світлана Олександрівна
Кредитор: Макаренко Ліліана Вікторівна
Кредитор: Ільницький Андрій Миколайович
Заявник: Голова комітету кредиторів Обслуговуючого кооперативу "Набережний-квартал Жаботинського" О.Л. Грізанов
Кредитор: Верлатий Юрій Миколайович
Заявник: Мужило Микола Миколайович
Заявник: Вісенгерієва Анжела Хайрудіївна
Заявник: Липень Михайло Валерійович
Заявник: Цимбал Владислав Юрійович
Позивач (Заявник): Войдило Ігор Вікторович
Позивач (Заявник): Комар Ганна Геннадіївна
Позивач (Заявник): Шевчук Катерина Володимирівна
Позивач (Заявник): Куцар Ганна Іорданівна
Позивач (Заявник): Демченко Лідія Вікторівна
Заявник: Кирпичов Дмитро Олександрович
Заявник: Калітенко Оксана Михайлівна
Кредитор: Пазиніч Віктор Анатолійович
Кредитор: Самсонова Галина Василівна
Заявник: Арбітражний керуючий Бершадський Сергій Миколайович
Кредитор: Карауш Ніна Петрівна
Кредитор: Муштак Ахмад Абдул Бакі
Кредитор: Тацюк Віктор Дмитрович
Кредитор: Абдо Гіяс
Кредитор: Еліас Сомар
Кредитор: Батіха Джозеф
Заявник: Шевчук Катерина Володимирівна
Заявник: Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України
Кредитор: Абдо Джорджос
Кредитор: Руденко Рада Євгенівна
Кредитор: Афанасьєв Олександр Олександрович
Кредитор: Тимошенко (Ільницька) Наталія Вікторівна
Кредитор: Сарачан Юлія Володимирівна
Кредитор: Аванесова Ілона Аваківна
Кредитор: Паламарчук Раїса Анатоліївна
Кредитор: Попова Олена Анатоліївна
Заявник: Всеукраїнська громадська організація "Ліга народних адвокатів"
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Тимошенко Анастасія Анатоліївна
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Тимошенко Анастасія Анатоліївна
Позивач (Заявник): Мельник Сергій Миколайович
Позивач (Заявник): Павленко Наталія Олександрівна
Позивач (Заявник): Черкасов Олексій Андрійович
Позивач (Заявник): Васенко Андрій Вікторович
Позивач (Заявник): Виноградова Анастасія Володимирівна
Позивач (Заявник): Миронов Олег Володимирович
Позивач (Заявник): Рибчинський Сергій Йосипович
Позивач (Заявник): Горб Ніна Вікторівна
Позивач (Заявник): Сініка Іраїда Дмитрівна
Позивач (Заявник): Добрева Світлана Георгіївна
Позивач (Заявник): Сидоренко Ірина Володимирівна
Позивач (Заявник): Соловйов Богдан Володимирович
Позивач (Заявник): Станіславчук Сергій Михайлович
Позивач (Заявник): Михайлов Павло Ігорович
Позивач (Заявник): Садковський Олексій Миколайович
Позивач (Заявник): Суслопарова Єлізавета Анатоліївна
Позивач (Заявник): Яцків Людмила Львівна
Позивач (Заявник): Клепатська Альона Андріївна
Позивач (Заявник): Степанова Інна Борисівна
Позивач (Заявник): Ануфрієнко Олександр Ігорович
Позивач (Заявник): Ібрагім Лама Набіль

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #72876810

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"31" липня 2018 р. Справа № 911/1175/18

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Наяда-Сервіс»

до боржника Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Без виклику представників учасників судового провадження

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1175/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Наяда-Сервіс» до боржника Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.06.2018 відкрито провадження у справі № 911/1175/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Наяда-Сервіс» про банкрутство Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського»; визнано безспірні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Наяда-Сервіс» до Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» у розмірі 1 195 786, 97 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 19 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника - Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» (08130, Київська область, Києво-Святошинський район, село Петропавлівська Борщагівка, вулиця Кришталева, будинок 3, ідентифікаційний код - 39446851) арбітражного керуючого Бершадського Сергія Миколайовича (свідоцтво арбітражного керуючого № 562 від 01.04.2013, адреса: 25006, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1); зобов'язано розпорядника майна боржника в строк до 10.08.2018 подати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та складений реєстр вимог кредиторів відповідно до норм статей 22, 23, 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; попереднє засідання господарського суду призначено на 30.08.2018; встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 21.08.2018, відомості про що зобов'язано надати суду.

З метою виявлення усіх кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, суд за допомогою автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» 22.06.2018 здійснив офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, номер публікації якого 52265.

До господарського суду Київської області від ОСОБА_3 надійшла заява б/н від 27.07.2018 (вх. № 14667/18 від 30.07.2018) про залучення до участі у справі про банкрутство, у якій заявник просить суд залучити її до участі у справі про банкрутство Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» з посиланням на статті 22, 27 Господарського процесуального кодексу України (у редакції до 15.12.2017) та ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

В обґрунтування вказаної заяви заявник - ОСОБА_3 посилається на те, що наявність порушеного провадження у справі про банкрутство відносно Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського», виконання повноважень арбітражного керуючого у справі про банкрутство, прийняття рішення щодо наступної судової процедури має безпосередній вплив на її права, обов'язки та охоронювані законом інтереси.

Суд, розглянувши вищезазначену заяву та матеріали справи, зазначає таке.

Стаття 55 Конституції України передбачає, що кожному гарантується право на судовий захист.

Згідно з ч. 4 ст. 11 Господарського процесуального кодексу України та ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

У рішеннях Європейського суду з прав людини у справі «Пелевін проти України» від 20.05.2010 та у справі «Наталія Михайленко проти України» від 30.05.2013 зазначено, що право на доступ до суду не є абсолютним та може підлягати обмеженням, оскільки право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання державою, регулювання може змінюватися у часі та місці відповідно до потреб та ресурсів суспільства та окремих осіб.

У рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Креуз проти Польщі» від 19.06.2001 зазначено, що «право на суд» не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави. Гарантуючи сторонам право доступу до суду для визначення їхніх «цивільних прав та обов'язків», пункт 1 статті 6 Конвенції залишає державі вільний вибір засобів, що використовуватимуться для досягнення цієї мети, але в той час, коли договірні держави мають можливість відхилення від дотримання вимог Конвенції щодо цього, остаточне рішення з дотримання вимог Конвенції залишається за судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судова система забезпечує доступність правосуддя для кожної особи відповідно до Конституції та в порядку, встановленому законами України.

Статтею 1 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження господарських судів, встановлює порядок здійснення судочинства у господарських судах.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно з ст. 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Отже, доступність особи, установи, організації до участі у справі ставиться в залежність від положень процесуального закону.

Положеннями статей 22, 27 Господарського процесуального кодексу України (у редакції до 15.12.2017), на які посилається заявник, врегульовано питання щодо прав та обов'язків сторін у справі, а також питання щодо залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

15.12.2017 набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017, яким Господарський процесуальний кодексу України викладено у новій редакції.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Таким чином, провадження у справах про банкрутство регулюється Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та Господарським процесуальним кодексом України у випадках, коли його норми безпосередньо визначають правила цього провадження або мають універсальний характер для будь-якої стадії судового процесу чи процесуальної дії, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Доступ до справи здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачений Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та Господарським процесуальним кодексом України.

Статтею 41 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи. При розгляді вимог у наказному провадженні учасниками справи є заявник та боржник. У справах можуть також брати участь органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. У справах про оскарження рішення третейського суду та про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду учасниками справи є учасники третейського розгляду, а також особи, які не брали участі у третейському розгляді, якщо третейський суд вирішив питання про їхні права та (або) обов'язки. У справах про банкрутство склад учасників справи визначається Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Отже, учасниками провадження у справах про банкрутство є особи, визначені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» учасниками у справі про банкрутство є сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Сторонами у справі про банкрутство є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів) та боржник (банкрут).

Кредитор - це юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).

Заінтересовані особи стосовно боржника - це юридична особа, створена за участю боржника, юридична особа, що здійснює контроль над боржником, юридична особа, контроль над якою здійснює боржник, юридична особа, з якою боржник перебуває під контролем третьої особи, власники (учасники, акціонери) боржника, керівник боржника, особи, що входять до складу органів управління боржника, головний бухгалтер (бухгалтер) боржника, у тому числі звільнені з роботи за три роки до відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, а також особи, які перебувають у родинних стосунках із зазначеними особами та фізичною особою - боржником, а саме: подружжя та їх діти, батьки, брати, сестри, онуки, а також інші особи, щодо яких наявні обґрунтовані підстави вважати їх заінтересованими; для цілей цього Закону заінтересованими особами стосовно арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) чи кредиторів визнаються особи в такому ж переліку, як і заінтересовані особи стосовно боржника.

Таким чином, участь у справі про банкрутство в якості третьої особи законодавством невстановлена, оскільки Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не передбачає в якості учасника провадження у справі про банкрутство третіх осіб і відповідно не передбачає права звертатись до господарського суду із такого роду заявами та клопотаннями.

З огляду на вищевказане вбачається, що залучення третіх осіб можливе лише у випадках, коли йдеться про інститут позовного провадження, провадження у справі про банкрутство включає в себе специфічні, притаманні лише цьому процесу, інститути, проте, в деяких випадках може включати і інститут позовного провадження (ч. 4 ст. 10, ст. 20 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»).

Судом встановлено, що в матеріалах справи не міститься доказів звернення ОСОБА_3 до боржника із майновими або грошовими вимогами, а також доказів звернення до суду із заявами про визнання кредиторських вимог чи заміну кредиторів у даній справі.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для залучення ОСОБА_3 до участі у справі № 911/1175/18 про банкрутство Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» в якості сторони або третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

З огляду на вищезазначене, враховуючи викладені обставини та аналіз норм чинного законодавства, суд відмовляє у задоволенні заяви ОСОБА_3 б/н від 27.07.2018 (вх. № 14667/18 від 30.07.2018) про залучення до участі у справі про банкрутство.

Разом з тим, суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що він має право звернутися до суду із відповідними заявами в порядку ч. 4 ст. 10 та ч. 2 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у разі наявності майнових або грошових вимог до боржника.

Крім того, суд зазначає, що у відповідності до ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у господарських судах проводиться усно і відкрито та будь-яка особа має право бути присутньою у відкритому судовому засіданні.

Керуючись статтями 41, 234 Господарського процесуального кодексу України та Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_3 б/н від 27.07.2018 (вх. № 14667/18 від 30.07.2018) про залучення до участі у справі про банкрутство.

2. Копії даної ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Наяда-Сервіс», боржнику, розпоряднику майна боржника та ОСОБА_3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання у порядку передбаченому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 31.07.2018.

Суддя Т.В. Лутак

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження //911/1175/18

Номер: //911/1175/18
Опис: Порушення провадження у справі про банкрутство
Тип справи: Про визнання банкрутом
Номер справи: 911/1175/18
Суд: Господарський суд Київської області
Суддя: Лутак Т.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 04.06.2018
Дата етапу: 28.07.2020

Потрібна автентифікація