Судове рішення #7287831

                                                                                                                   Справа № 2-1117/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

03 грудня 2009 року                                                                                      м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого судді                    Меженнікової С.П.

при секретарі                              Шаргородській М.В.

за участю позивачів :                 ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади села Друцьке Чернігівського району Чернігівської області в особі Ладинської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом, в якому просять визнати за ними право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною часткою господарських споруд за адресою: с. Друцьке Чернігівського району, вул. Набережна, № 99, за кожним, як за спадкоємцями за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 03 березня 2009 року, мотивуючи свої вимоги тим, що мати за життя право власності не зареєструвала, тому вони позбавлені можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом в нотаріальній конторі.

              В попередньому судовому засіданні позивачі позов підтримали, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві. Просили позов задовольнити в повному обсязі.

    Представник відповідача – територіальної громади села Друцьке Чернігівського району Чернігівської області в особі Ладинської сільської ради в попереднє судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає (а.с. 33).

    Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує його права, свободи чи інтереси інших осіб, тому можливо постановити судове рішення у попередньому судовому засіданні.  

Вислухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

      Судом встановлено, що померла 03 березня 2009 року ОСОБА_3 ( а.с. 12 ) являється матірью ОСОБА_1, ОСОБА_2, позивачів по справі (а.с. 13, 14 ). Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на спадкове майно - житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований у с. Друцьке Чернігівського району, по вул. Набережна,  № 99.

23 травня 1996 року ОСОБА_3  склала заповіт на ім’я свого сина та доньки -  позивачів по справі – ОСОБА_2 та ОСОБА_1, ( а.с. 16 ).

ОСОБА_1, ОСОБА_2  є спадкоємцями за заповітом, який на день відкриття спадщини не змінювався, і не скасовувався.

            Згідно листа Чернігівської районної державної нотаріальної контори № 1380/01-17  від 28.11.2009 р., 05.08.2009 року відкрита спадкова справа на спадкове майно померлої 03.03.2009 року ОСОБА_3. Із заявою про прийняття спадщини 05.08.2009 року до нотконтори звернувся позивач ОСОБА_2, який прийняв спадщину за заповітом. Із заявою про прийняття спадщини 05.08.2009 року до нотконтори звернулась позивачка ОСОБА_1, яка прийняла спадщину за заповітом. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось ( а.с. 36 ).

    Оскільки позивачі, як спадкоємці за заповітом, прийняли спадщину в установленому порядку, то мають право на спадкове майно в рівних частинах.

            Відповідно до довідок Ладинської сільської ради № 372 від 19.08.2009 року, № 373 від 19.08.2009 року, № 374 від 19.08.2009 року  (а.с.17,18,19 ) згідно погосподарських книг сільської ради, житловий будинок по вул. Набережній № 99, в селі Друцьке Чернігівського району Чернігівської області був зареєстрований на ім'я ОСОБА_3 з 1980 року по день її смерті, яка будувала будинок, володіла ним, але свідоцтво про право власності на будинок не отримувала. В даному житловому будинку ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована на день смерті одна. Земельна ділянка за вищезазначеною адресою надавалася ОСОБА_3 колгоспом під забудову.

Згідно довідки Чернігівського районного бюро технічної інвентаризації № 104 від 30.11.2009 року право власності на будинок з господарськими спорудами в с. Друцьке Чернігівського району, по вул. Набережній, № 99 не зареєстровано, будинок має 100 % готовності (а.с. 35).  

Враховуючи, що ОСОБА_3за життя правовстановлюючі документи на будинок та господарські споруди в с. Друцьке Чернігівського району, вул. Набережна, № 99 не оформила, позивачі позбавлені можливості в нотаріальній конторі оформити спадщину на своє ім’я.

Виходячи з вищезазначеного, суд приходить до висновку, що порушене право позивачів підлягає поновленню.

               Керуючись ст.ст. 10, 13, 60, 130, 174, 208, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 392,1217, 1220, 1223, 1233, 1235, 1268,1270  ЦК  України, суд ,-

 

В и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_4, ОСОБА_2 до територіальної громади села Друцьке Чернігівського району Чернігівської області в особі Ладинської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною часткою господарських споруд, що розташований за адресою: вулиця Набережна, будинок 99, село Друцьке Чернігівського району Чернігівської області в порядку спадкування за заповітом після смерті 03 березня 2009 року ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною часткою господарських споруд, що розташований за адресою: вулиця Набережна, будинок 99, село Друцьке Чернігівського району Чернігівської області в порядку спадкування за заповітом після смерті 03 березня 2009 року ОСОБА_3.

      Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя                                                                                                                 С.П. Меженнікова

   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація