ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
№ 1-14/2010
_________________________________________________________________ __________________________
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12 января 2010 года Индустриальный районный суд
г. Днепропетровска
в составе: председательствующего – судьи Дружинина К.М.
при секретаре – Шевченко А.В.
с участием прокурора – Микулиной Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, ранее не судимого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, 07 ноября 2009 года около 11 часов, возле памятника ОСОБА_2, расположенному по пр. Кирова в г. Днепропетровске, у не установленного лица, незаконно приобрел психотропное вещество – метамфетамина гидрохлорид, массой 0,422 гр. и 0,046 гр., которое незаконно храня при себе без цели сбыта, перевез на общественном транспорте к дому № 4 по ул. Майской в г. Днепропетровске, где в тот же день, т.е. 07 ноября 2009 года около 14 часов 30 минут, работники милиции в ходе досмотра вещей ОСОБА_1, обнаружили и изъяли психотропное вещество метамфетамина гидрохлорид, массой 0,422 гр. и 0,046 гр., которое подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, пояснив суду, что он 07 ноября 2009 года около 11 часов, возле памятника ОСОБА_2, расположенному по пр. Кирова в г. Днепропетровске, приобрел психотропное вещество – метамфетамина гидрохлорид, массой 0,422 гр. и 0,046 гр., которое храня при себе, перевез на маршрутном такси к дому № 4 по ул. Майской в г. Днепропетровске, где работники милиции в тот же день в ходе досмотра его вещей обнаружили и изъяли указанное психотропное вещество, которое он приобрел и хранил для личного употребления.
О виновности подсудимого, суд делает вывод на основании следующих доказательств: протокола личного досмотра подсудимого от 07 ноября 2009 года, в ходе которого у ОСОБА_1 было обнаружено и изъято психотропное вещество (л.д.5), являющееся вещественным доказательством по делу (л.д.21), которое согласно заключения эксперта № 70/10/3665 от 14 декабря 2009 года (л.д.18-19), является психотропным веществом – метамфетамина гидрохлорид, массой 0,422 гр. и 0,046 гр.
Другие доказательства, добытые в ходе досудебного следствия не исследовались в судебном заседании, ввиду определения порядка и объема исследования доказательств, предусмотренного ч.3 ст.299 УПК Украины, поскольку показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и никем не оспариваются.
Подводя итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1, в незаконном приобретении и хранении психотропных веществ без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, что суд относит к смягчающим его ответственность обстоятельствам и считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, с применением ст. 75 УК Украины.
Вещественное доказательство по делу: психотропное вещество – метамфетамина гидрохлорид, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ГУМВД Украины в Днепропетровской области, суд считает необходимым уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от наказания освободить, если осужденный в течение одного года испытательного срока, не совершит нового преступления и оправдает оказанное ему доверие.
В соответствии с п. 2, 3, 4 ч.1 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней – подписку о невыезде.
Вещественное доказательство по делу: психотропное вещество – метамфетамина гидрохлорид, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ГУМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Председательствующий: Дружинин К.М.
- Номер: 1-14/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-14/2010
- Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Дружинін Костянтин Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2015
- Дата етапу: 17.06.2015
- Номер: 1-14/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-14/2010
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Дружинін Костянтин Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2015
- Дата етапу: 06.08.2015
- Номер: 1-в/488/101/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-14/2010
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Дружинін Костянтин Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2016
- Дата етапу: 11.02.2016
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-14/2010
- Суд: Краснопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Дружинін Костянтин Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2010
- Дата етапу: 04.01.2010
- Номер: 1-14/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-14/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Дружинін Костянтин Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2010
- Дата етапу: 20.01.2010