Справа № 2-1732/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2009 року        Суворовський районний суд міста Одеси  

у складі:

головуючого судді                     Пепеляшкова О.С.

при секретарі                                 Лапчинській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі в залі № 20 цивільну справу за позовом Управління пенсійного фонду України в Суворовському районі міста Одеси до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно виплачених сум пенсійних виплат,

ВСТАНОВИВ:

Управління пенсійного фонду України в Суворовському районі Одеській області звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 з вимогою про повернення надмірно сплачених пенсійних виплат, посилаючись на те, що виплати були отримані відповідачем без належних для того підстав.

Представник позивача в судовому засіданні уточненні позовні вимоги про стягнення з відповідача 26 712,27 гривень підтримала, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини, та просила їх задовольнити в повному обсязі, не заперечувала проти запропонованого відповідачем порядку виконання рішення суду.

Відповідач судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі та не заперечувала проти його задоволення, просила визначити порядок виконання рішення суду шляхом щомісячного стягнення з неї 50 відсотків пенсії.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 22.02.2006 року звернулась до управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси із заявою про призначення пенсії за вислугу років. До заяви відповідач надав подання про призначення пенсії Другої міської клінічної лікарні із копією трудової книжки та довідку про заробітну плату від 16.02.2006 року № 37 за період роботи з 01.01.1994 року по 31.12.1998 року із загальною сумою заробітку 18 232,13 гривень, яка видана також Другою міською клінічною лікарнею (а.с. 9-15, 16). На підставі вказаних документів про стаж та заробіток відповідачу з 22.02.2006 року було призначено пенсію за вислугу років. За наданою копією трудової книжки відповідач в період з 14.12.1979 року по 29.08.1984 року працювала в Одеській обласній клінічній психіатричній лікарні №1. Відповідно до вимог ст.60 Закону України «Про пенсійне забезпечення» вказана робота зарахована до стажу в подвійному розмірі.

При проведені перевірки в порядку статті 103 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в Одеській обласній клінічній психіатричній лікарні №1 було встановлено, що відповідач у вказаний період в цій лікарні не працювала, заробітна плата за вказаний період не нараховувалась та не виплачувалась (а.с. 20). При проведені зустрічної перевірки 20.03.2008 року в Міській клінічній лікарні № 9 м. Одеси встановлено, що відповідач з 17.02.1982 року працювала на посаді провідного інженера по охороні праці згідно з наказом від 16.02.1982 року № 32к. Сума заробітку за період 1994-1998р. складає 7 348,39 гривень (а.с. 19).

За час отримання пенсії відповідач отримала виплат на загальну суму 26 712,27 гривень (а.с. 47).

Рішенням Комісії з питань припинення виплати пенсій, призначених на підставі документів, що містять недостовірні відомості та з питань відмови у призначенні (перерахунку) пенсій управління від 26.03.2008 року № 25 відповідачу припинено виплату пенсії за вислугу років відповідно до п "є" ст.55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» (а.с. 24).

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи, та не заперечуються сторонами, підтверджується постановою про відмову в порушенні кримінальної справи відносно відповідача тощо (а.с. 35-36).

Відповідно до статей 8, 9 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» пенсії по інвалідності внаслідок загального захворювання призначаються за рахунок коштів Пенсійного фонду в солідарній системі громадянам України, які визнані інвалідами в установленому законодавством порядку.

Статтею 49 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» встановлено, що виплата пенсії за рішенням територіальних органів Пенсійного фонду припиняється, якщо пенсія призначена на підставі документів, що містять недостовірні відомості, а згідно частини 1 статті 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надмір внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підстав рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Таким чином на підставі 8, 9, 49, 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», суд доходить до висновку про те, що позивач довів ті обставини, на які він посилався як на підставу своїх вимог, та вони підлягають задоволенню в повному обсязі шляхом стягнення з відповідача безпідставно отриманої суми пенсії в розмірі   26 712,27 гривень, а також 30 судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього - 26 742,27 гривень. В порядку статті 217 ЦПК України суд вважає можливим визначити порядок виконання рішення шляхом стягнення на користь позивача 50 відсотків щомісячних пенсійних виплат ОСОБА_1 до погашення боргу.

В силу статті 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню державне мито в сумі 267,12 гривень.

Керуючись статями 10, 11, 60, 61, 81, 88, 209, 212-215, 217, 218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Управління пенсійного фонду України в Суворовському районі міста Одеси – задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління пенсійного фонду України в Суворовському районі міста Одеси 26 742,27 гривень.

Визначити порядок виконання рішення шляхом стягнення на користь позивача 50 відсотків щомісячних пенсійних виплат ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в сумі 267,12 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя /