Справа № 2-1999/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
05 жовтня 2009 року Суворовський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді Пепеляшкова О.С.
при секретарі Лапчинській О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю „Куліндоровський індустріальний концерн” про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за її затримку,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з вимогами щодо стягнення заробітної плати, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після її звільнення відповідач заборгував заробітну плату, а також позивач просила зобов’язати нарахувати компенсацію втрати частини доходів у зв’язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати за п’ять місяців.
У судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила стягнути з відповідача заборгованість в сумі 1 238,68 гривень за серпень та вересень 2008 року, зобов’язати відповідача нарахувати та виплатити компенсацію у зв’язку з несвоєчасною сплатою заробітної плати за 5 місяців - за липень-листопад 2008 року.
Представник відповідача до судового засідання не з'явився, причини не явки суду не повідомив, був повідомлений про час та день слухання справи належним чином та своєчасно. Суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутність представника відповідача, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, позивач не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд встановив наступне.
Так, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 була працівником товариства з обмеженою відповідальністю „Куліндоровський індустріальний концерн”, звільнилась 15.12.2008р. (а.с. 7).
Відповідач несвоєчасно виплачував заробітну плату позивачу, та станом на 08.12.2008р. відповідач заборгував заробітну плату за липень-листопад 2008 року (а.с. 12), а станом на 12.05.2009р. сума заборгованості за серпень-вересень 2008 року складає 1 222,68 грн. (а.с. 39).
Згідно ст.115 КЗпП України, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів. Відповідно до ч.5 ст.24 Закону України «Про оплату праці», своєчасність та обсяги виплати заробітної плати працівникам не можуть бути поставлені в залежність від здійснення інших платежів та їх черговості.
У відповідності до Закону України „Про компенсацію громадян втрати частини доходів у зв’язку з порушенням строків їх виплати”, Постанови КМУ „Про затвердження Порядку проведення компенсацію громадян втрати частини грошових доходів у зв’язку з порушенням термінів їх виплати” №1 від 21.02.2001 року та п. 2 зазначеного Порядку, підприємства, установи і організації усіх форм власності та господарювання здійснюють компенсацію громадянам втрати частин доходів у випадку порушення встановлених строків виплати заробітної плати, яка проводиться у разі її затримки на один і більше календарних місяців.
Таким чином суд вважає, що позов підлягає задоволенню шляхом стягнення з відповідача на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі в розмірі 1 222,68 гривень, а також зобов’язання відповідача нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини грошових доходів за липень-листопад 2008 року у зв’язку з порушенням термінів їх виплати.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачене державне мито в сумі 8,50 грн. та витрати ІТЗ в сумі 7,50 грн., а всього на користь позивача підлягає стягненню 1 238,68 грн. Крім того на користь держави з відповідача підлягає стягненню державне мито у розмірі 42,50 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь Територіального управління державної судової адміністрації в Одеській області у розмірі 112,5 гривень.
Керуючись статтями 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 – задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Куліндоровський індустріальний концерн” на користь ОСОБА_1 1 238,68 гривень.
Зобов’язати товариство з обмеженою відповідальністю „Куліндоровський індустріальний концерн” нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини грошових доходів за липень-листопад 2008 року у зв’язку з порушенням термінів їх виплати.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Куліндоровський індустріальний концерн” на користь держави державне мито у розмірі 42,5 гривень.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Куліндоровський індустріальний концерн” на користь Територіального управління державної судової адміністрації в Одеській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді у розмірі 112,5 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано позивачем протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
- Номер: 6/367/110/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1999/09
- Суд: Ірпінський міський суд Київської області
- Суддя: Пепеляшков Олексій Степанович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.05.2015
- Дата етапу: 02.06.2015
- Номер: 2-п/263/100/2015
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-1999/09
- Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Пепеляшков Олексій Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2015
- Дата етапу: 10.12.2015
- Номер: 22-ц/775/228/2016(м)
- Опис: цивільна справа за позовом ВАТ "Ерсте Банк" до Кірякулова О.С. Кірякулової І.М. про стягнення заборгованості за кредитним договором (1 д.)
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1999/09
- Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
- Суддя: Пепеляшков Олексій Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2016
- Дата етапу: 18.04.2016
- Номер: 6/686/266/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1999/09
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Пепеляшков Олексій Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.05.2020
- Дата етапу: 28.05.2020
- Номер: 6/369/335/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1999/09
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Пепеляшков Олексій Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2024
- Дата етапу: 04.03.2024
- Номер: 6/369/335/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1999/09
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Пепеляшков Олексій Степанович
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2024
- Дата етапу: 11.03.2024
- Номер: 6/369/394/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1999/09
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Пепеляшков Олексій Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2024
- Дата етапу: 29.03.2024
- Номер: 6/369/394/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1999/09
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Пепеляшков Олексій Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2024
- Дата етапу: 01.04.2024
- Номер: 6/369/394/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1999/09
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Пепеляшков Олексій Степанович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2024
- Дата етапу: 05.07.2024