Справа № 2-4998/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2009 року        Суворовський районний суд міста Одеси  

у складі:

головуючого судді                 Пепеляшкова О.С.

при секретарі                           Лапчинській О.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу ,

ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернулась до суду з позовом, вказуючи, що 01.06.1999 року відділом реєстрації актів громадського стану виконкому Одеської міської ради був зареєстрований шлюб між сторонами, актовий запис № 365.

У сторін є неповнолітня дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть. Причиною розпаду сім'ї з'явилися відсутність згоди і взаємопорозуміння, втрата взаємного відчуття любові і пошани.

Шлюб носить формальний характер, примирення між сторонами не можливе, тому позивач просить шлюб розірвати.

Позивач до попереднього судового засідання не з’явилась, надала до суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність та про те, що вона підтримує заявлені позовні вимоги.

Відповідач до попереднього судового засідання не з’явився, надав до суду заяву про те, що позов визнає в повному обсязі та не заперечував проти його задоволення, просить розглядати справу у його відсутність.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    В попередньому судовому засіданні встановлено, що 01.06.1999 року відділом РАГС виконкому Одеської міської ради був зареєстрований шлюб між сторонами, актовий запис № 365.

Сторони припинили шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть, шлюб носить формальний характер, а його збереження суперечить інтересам сторін. При таких обставинах суд вважає, що сім'я розпалася остаточно і її збереження в даному конкретному випадку неможливе.

Спору про те, з ким з батьків проживатиме дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, немає. Зі спільної згоди сторін дитина проживатиме з матір'ю.

    Відповідно до статті 112 СК України, керуючись ст.ст. 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

    Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 01.06.1999 року відділом РАГС виконкому Одеської міської ради, актовий запис № 365 - розірвати.

    Держмито на користь держави у розмірі 17 гривень, що стягується при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу, покласти на ОСОБА_2.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя