Справа №2- 2585/08

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2008 року Торезький міський суд Донецької області в складі:
Головуючого судді     Арапіної Н.Є.

При секретарі     Анцибор І.Ю.

Розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду міста Торез цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення суми,

встановив:

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення суми. Свої вимоги мотивував тим, що відповідач одержує послуги з електропостачання, які надає йому відкрите акціонерне товариство «Донецькобленерго». Під час перевірки представниками ХЕМ Торезької РЕМ виявлено порушення відповідачем ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення. Факт порушення відображений у акті перевірки, за яким був зроблений перерахунок збитків згідно із п.53 ОСОБА_2. Просив стягнути зазначені суми.

Представник позивача, відповідач в судове засідання не з"явилися, хоча сповіщені належним чином про місце і час розгляду справи, що підтверджується розпискою про одержання судової повістки. До суду надійшли заяви сторін про розгляд справи за їх відсутності, відповідач визнав позов у межах позовної давнини .

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судом рішення в порядку, встановленому ст.174 цього кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав постановляє рішення про задоволення позову.

Дослідив матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи.

Відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, є споживачем електричної енергії, послуги по електропостачанню надає йому позивач. 16 листопада 2007 року представниками ХЕМ Торезької РЕМ складений акт про порушення ОСОБА_2 користування електричної енергії для населення, яке сталося у наступному: пошкодження розрахункових засобів обліку електроенергії та виявлення інших дій споживача, які призвели до зміни показів засобі обліку (а.с.4).

Згідно із перерахунком по акту збитки склали 3410 грн. 16 коп.3а період з 13 вересня 2006 року по 13 березня 2007 року (а.с. 6).

Дослідив добуті докази суд дійшов наступного висновку .

Відповідно до п.48 указаних ОСОБА_2 споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення ОСОБА_2 користування електричною енергією. Пунктом 53 ОСОБА_2 передбачено, що у разі виявлення представником електропостачальника порушення споживачем ОСОБА_2 користування електричною енергією, складається акт та визначається сума збитків, завданих противоправними діями споживача. Розмір збитків розраховується відповідно до оформленого акта за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з останнього контрольного зняття представником електропостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування шкоди нараховується відповідно до методики, затвердженої Національним комітетом регулювання енергетики України.

Судом перевірено правильність розміру та порядку відшкодування збитків. Виходячи з Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою № 562 від 04 травня 2006 року Національного комітета регулювання енергетики

України визначено розмір відшкодування збитків, що не відповідає встановленим вимогам. Згідно п.38 ОСОБА_2 контрольне зняття показників пристроїв обліку в споживачів провадиться не менш ніж один раз на 6 місяців.

Таким чином, з урахуванням часткової оплати у добровольному порядку з відповідача підлягають стягненню збитки за порушення ОСОБА_2 користування електричною енергією за період з 13 вересня 2006 року по 13 березня 2007 року у сумі 3410 грн. 16 коп.

У відповідності зі ст.ст.79, 81, 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень на користь відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго".

Керуючись ст. 1166 ЦК України (в редакції 2004 року), Правилами користування електричною енергією для населення, ст.ст.3, 10, 15, 60, 79, 81, 88, 209, 174, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення суми задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" збитки за порушення ОСОБА_2 користування електричною енергією за період з 13 вересня 2006 року по 13 березня 2007 року у сумі 3410 грн. 16 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., всього 3440 ( три тисячи чотириста сорок) грн. 16 коп.

Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Торезьский міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.