Дело № 1-193/ 09
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
27 октября 2009 года Авдеевский городской суд Донецкой области в составе председательствующего судьи – Мелешак Е.В., при секретаре - Русецкой А.А.,
с участием прокурора - Лукьянченко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Авдеевке дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не судимого, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4
в совершении преступления, предусмотренного ст. 128 УК Украины, суд –
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ОСОБА_1 22 июля 2009 года примерно в 11 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управляя скутером Марс 50 рабочим объемом двигателя 49,9 куб.см, принадлежащим ОСОБА_2, двигаясь с пассажиром ОСОБА_3 по проезжей части ул.Ленина в г.Авдеевке при пересечении с переулком Стрелковым в г.Авдеевке, не имея умысла на причинение потерпевшему телесных повреждений, не справился с управлением скутера, совершил наезд передней его частью в заднюю часть автомобиля НОМЕР_1 под управлением ОСОБА_4 в результате чего скутер опрокинулся на асфальт и пассажиру -потерпевшему ОСОБА_3 были причинены кровоподтек на нижнем веке правого глаза, ссадина в области верхней губы справа, ссадины в области левого плечевого сустава, левого локтевого сустава, в области кости левой лопатки, которые относятся к легким телесным повреждениям, закрытый перелом средней трети бедренной кости справа со смещением, относящийся к повреждениям средней тяжести, как требующий для своего лечения срок свыше 21 дня.
Подсудимый ОСОБА_1 вину признал, раскаялся в содеянном. Гражданский иск признал частично. Не возражал против взыскания средств, затраченных Авдеевской городской больницей на лечение потерпевшего ОСОБА_3 в сумме – 3569,14 грн. Оспаривал иск потерпевшего ОСОБА_3 о взыскании с него материального вреда в сумме 3000 гривень и морального вреда в сумме 10 000 грн., полагая, что размер гражданского иска завышен. Суду показал, что 22 июля 2009 года приехал в гости к ОСОБА_3, где совместно с ним употребили спиртное. После решили поехать на песчаный карьер искупаться. ОСОБА_3 предложил ему сесть за управление скутером, принадлежащего его супруге ОСОБА_2, мотивировав тем, что сам сильно пьян. Он согласился. Совместно с ОСОБА_5 сели на скутер и поехали купаться. По дороге он не справился с управлением, около 11 часов, двигаясь по улице Ленина в г.Авдеевке не заметил маневр двигающегося впереди автомобиля, вследствие чего скутер врезался в автомобиль, опрокинулся, а он вместе с пассажиром ОСОБА_5 упали на асфальт.
В содеянном чистосердечно раскаялся, от вызова свидетелей отказался, поскольку обстоятельства совершенного им преступления не оспаривал.
В соответствии с требованиями ст.299 УПК Украины, с учетом отказа подсудимого от вызова свидетелей, суд считает нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Кроме полного признания подсудимым своей вины в совершении преступления, предусмотренного ст.128 УК Украины его вина нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия и доказана:
протоколом осмотра места происшествия (л.д.13) в ходе проведения которого на проезжей части ул.Ленина у пер.Стрелковый в г.Авдеевке был обнаружен скутер, на котором двигались подсудимый ОСОБА_6 с пассажиром ОСОБА_5;
заключением судебно-медицинского эксперта (л.д.32-33) из выводов которого усматривается, что 22 июля 2009 года во время дорожно-транспортного происшествия были причинены ОСОБА_3: кровоподтек на нижнем веке правого глаза, ссадина в области верхней губы справа, ссадины в области левого плечевого сустава, в области левого локтевого сустава, в области кости левой лопатки, относящиеся к легким телесным повреждениям; закрытый перелом средней трети бедренной кости справа со смещением, относящийся к телесным повреждениям средней тяжести как повреждения, требующие для своего лечения срок свыше 21-го дня.
Анализируя исследованные доказательства, суд пришел к выводу, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы органом досудебного следствия по ст.128 УК Украины, так как он неосторожно причинил средней тяжести телесные повреждения потерпевшему.
При определении меры наказания, суд учитывает характер, обстоятельства происшедшего и степень тяжести совершенного преступления, неосторожную форму вины, данные о личности подсудимого, ранее не судимого, не работающего, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признал чистосердечное раскаяние в содеянном. Отягчающим наказание обстоятельством суд признал совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом вышеизложенного суд пришел к выводу, что необходимым и достаточным наказанием для подсудимого следует избрать наказание в виде максимального срока общественных работ, предусмотренных санкцией статьи.
Разрешая гражданский иск суд в полном объеме удовлетворил иск прокурора г.Авдеевки о взыскании в доход государства 3569,14 грн. средств, затраченных Авдеевской центральной городской больницей на лечение потерпевшего ОСОБА_5, поскольку данный иск является законным и обоснованным и подтверждается справкой о стоимости лечения (л.д.60).
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_3 о взыскании материального и морального вреда суд удовлетворил частично по следующим основаниям.
Так, потерпевшим ОСОБА_3 в подтверждение требований о взыскании материального вреда представлены чеки и квитанции на общую сумму: 553,79 грн. ОСОБА_4 надлежащих доказательств в подтверждение материальных затрат суду не представлено. В связи с чем на основании ст.1166 ГК Украины иск подлежит частичному удовлетворению в сумме 553,79 грн.
На основании ст.1167, 23 ГК Украины с учетом требований разумности и справедливости, с учетом степени тяжести причиненных телесных повреждений, неосторожной формы вины с подсудимого в пользу потерпевшего следует взыскать 4000 гривень причиненного морального вреда. Отказывая в остальной части иска суд учел обстоятельства дела и принял во внимание действия самого потерпевшего, способствовавшего совершению данного преступления, поскольку последний находился в состоянии алкогольного опьянения, доверил управление скутером находящемуся в состоянии алкогольного опьянения подсудимому ОСОБА_1
Руководствуясь ст.ст.324-325 УПК Украины, суд –
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 128 УК Украины и назначить ему наказание в виде 240 (двухсот сорока) часов общественных работ.
Меру пресечения ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства отменить после вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1:
в доход государства в лице Авдеевского горфинотдела средства, затраченые на лечение Авдеевской центральной городской больницей на лечение ОСОБА_3 в сумме 3569,14 грн.
в пользу ОСОБА_3 материальный вред в сумме 553,79 грн. моральный вред в сумме 4000 грн., а всего 4553,79 грн.
В остальной части иска ОСОБА_3 к ОСОБА_1 – отказать.
Вещественные доказательства – скутер Марс -50, находящийся в камере хранения Авдеевского ГО УМВД Украины в Донецкой области согласно квитанции серии ФЭ № 024816 – передать по принадлежности ОСОБА_2
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области через Авдеевский городской суд в течение 15 суток с момента его оглашения.
Судья