Дело  № 1-276/ 09

                                       П  О С Т А Н О В ЛЕ Н И Е

                                           ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

      о прекращении уголовного дела в связи с передачей лица на поруки

11 декабря 2009  года   Авдеевский городской суд Донецкой области в составе председательствующего судьи -  Мелешак Е.В., при секретаре           -  Русецкой А.А.,

с участием прокурора      - Лукьянченко М.В., потерпевшего ОСОБА_1, рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда в городе Авдеевке дело по обвинению:  

           ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4, работающего сборщиком мебели ООО Агама, не судимого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_5,  

       в совершении преступления, предусмотренного ст.122 ч.1  УК Украины, суд,-

                                      У С Т А Н О В И Л:

Органом досудебного следствия подсудимый ОСОБА_2 обвиняется в умышленном причинении потерпевшему ОСОБА_1 средней тяжести телесных повреждений  при следующих обстоятельствах.  

  18 октября 2009 года около 1 часа, находясь возле дома № 2 по ул.Молодежная в г.Авдеевке, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес потерпевшему ОСОБА_1 один удар кулаком левой руки в область нижней челюсти справа, в результате чего, потерпевшему ОСОБА_1 были причинены припухлость мягких тканей, закрытый перелом нижней челюсти в области суставного отростка справа со смещением, относящиеся к повреждениям средней тяжести, как требующее для своего лечения срок свыше 21 дня.

  В ходе предварительного рассмотрения дела, ОСОБА_2  вину в содеянном признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, не оспаривал обстоятельств совершенного им преступления и его  квалификацию.  Заявил ходатайство о передаче его  на поруки трудовому коллективу- ООО Агама, мотивируя ходатайство тем, что он ранее не судим, работает, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, положительно характеризуется по месту работы и жительства,  признал вину в инкрименируемом преступлении,  раскаялся в содеянном.

  Прокурор не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства и полагал возможным освободить подсудимого ОСОБА_2 от уголовной ответственности с передачей его на поруки трудовому коллективу, поскольку последний ранее не судим, впервые совершил преступление средней степени тяжести, раскаялся в содеянном.

 Потерпевший ОСОБА_1 не возражал против удовлетворения данного ходатайства, пояснил, что не имеет к подсудимому претензий материального характера, поскольку подсудимый в добровольном порядке возместил ему материальный и моральный ущерб.

Суд, выслушав мнение прокурора, потерпевшего,  исследовав материалы дела, пришел к выводу, что данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Подсудимый ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст.122 ч.1 УК Украины, т.е. умышленном причинении средней тяжести телесных повреждений, которое в соответствии с ч.3 ст.12 УК Украины относится к преступлениям средней степени  тяжести.

Данное преступление ОСОБА_2 совершено впервые, что подтверждается требованием о судимости (л.д.55).

Подсудимый И.В. вину признал, чистосердечно раскаялся в содеянном,  работает сборщиком мебели в ООО  Агама,  по месту работы и жительства характеризуется положительно, что подтверждается справками и характеристиками, имеющимися  в материалах уголовного дела. Кроме того, подсудимый женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что подтверждается свидетельствами о браке и рождении (л.д.58,59).  

 Трудовой коллектив ООО Агама обратился к суду с ходатайством об освобождении ОСОБА_2  от уголовной ответственности, что подтверждается протоколом  собрания трудового коллектива от 9.12.2009 года и соответствующим ходатайством.

В соответствии со ст.47 УК Украины лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести и чистосердечно раскаявшееся, может быть осовобождено от уголовной ответственности с передачей его на поруки коллективу предприятия, учреждения или организации по их ходатайству при условии, что оно в течение года со дня передачи его на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного характера и не будет нарушать общественный порядок.

При наличии изложенных выше обстоятельств в своей совокупности, суд полагает возможным  уголовное  дело  по обвинению ОСОБА_2 по ст.122 ч.1 УК Украины прекратить в соответствии со ст. 7-1 УПК Украины, а на основании ст.47 УК Украины ОСОБА_2 от уголовной ответственности освободить,  в связи с передачей ее  на поруки трудовому коллективу ООО Агама.

  Руководствуясь ст. 7-1, 237, 248,  УПК Украины,    на основании ст.47  УК Украины, суд –

                                       П ОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению   ОСОБА_2  по ст.122 ч.1 УК Украины – прекратить на основании ст. 7-1 УПК Украины, в связи с передачей ее на поруки трудовому коллективу ООО Агама.  

Освободить  ОСОБА_2 от уголовной ответственности на основании ст.47 УК Украины в связи с передачей его на поруки трудовому коллективу ООО Агама, при условии, если он в течении одного года со дня передачи на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного характера, не будет нарушать общественный порядок.

Меру пресечения, избранную в отношении ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде   - отменить.  

Постановление может быть обжаловано в  Апелляционный суд Донецкой области  через Авдеевский городской суд в течение 7  суток с момента его провозглашения.

Копию настоящего постановления направить в адрес ООО Агама  для сведения. Разъяснить коллективу ООО Агама, что в случае нарушения ОСОБА_2 условий передачи на поруки -последний будет привлечен к уголовной ответственности за совершенное преступление.  

 Судья: