Судове рішення #7289869

          Справа №2-702/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

18 грудня 2009 року  Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Іванченка О.Ю.,

                      при секретарі –          Короті Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Солоне цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія” Дніпрообленерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з відповідача посилаючись на те, що між відкритим акціонерним товариством “Дніпрообленерго” в особі Солонянського району електричних мереж ВАТ “ЕК “Дніпрообленерго” та відповідачем існували договірні відносини, про що свідчить відкриття Солонянським РЕМ особового рахунку за № 3201053, встановлення приладу обліку електричної енергії та видання абонентської книжки на ім’я відповідача.

Споживач зобов’язаний забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об’єкті споживача, невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку і несе відповідальність за їх цілісність, за пошкодження приладів обліку тощо.

    Відповідно до ч.2 п.37 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року за особовим рахунком № 3201053 відкритого на ім’я ОСОБА_2 склалася заборгованість за спожиту електроенергію за показами приладів обліку по показам лічильника «012338» за період споживання електроенергії з 21.07.2008 року по 17.07.2009 року в сумі 1240 гривень 64 копійки, а саме: з 21.07.2008 року по 17.07.2009 року відповідачем було спожито 6055 кВт/год. на суму 1355 гривень 94 копійки, з розрахунку 0,225 коп. за 1 кВт/год.. За цей період відповідач здійснив оплату за спожиту електроенергію в розмірі 115 гривень 30 копійок за 5542 спожитих кВт/год. Таким чином, загальна заборгованість за спожиту електричну енергію склала 1240 гривень 64 копійок, яку відповідач не бажає сплачувати в добровільному порядку, в зв’язку з чим вони змушені звернутися з позовом до суду .

У судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 940 гривень 64 копійки, оскільки відповідач до судового засідання добровільно заплатив 300 гривень боргу, а також просила стягнути судовий збір в сумі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень в примусовому порядку, оскільки відповідач в добровільному порядку їх сплачувати не бажає.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти задоволення позову.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що між сторонами існували договірні зобов’язання на користування відповідачем електричною енергією у житловому будинку у с. Сурсько – Михайлівка Солонянського району Дніпропетровської області, про що свідчить відкриття Солонянсьим РЕМ на ім’я відповідача особового рахунку за № 3201053, встановлення приладу обліку електричної енергії та видання абонентської книжки на ім’я відповідача.

В порушення існуючих договірних зобов’язань та Правил користування електричною енергією для населення, за відповідачем склалася заборгованість  за спожиту електроенергію за показами приладів обліку по показам лічильника «012338» за період споживання електроенергії з 21.07.2008 року по 17.07.2009 року в сумі 1240 гривень 64 копійки, а саме: з 21.07.2008 року по 17.07.2009 року відповідачем було спожито 6055 кВт/год. на суму 1355 гривень 94 копійки, з розрахунку 0,225 коп. за 1 кВт/год. (а.с.6). За цей період відповідач здійснив оплату за спожиту електроенергію в розмірі 115 гривень 30 копійок за 5542 спожитих кВт/год. (а.с.7). Оскільки відповідачем до судового засідання в добровільному порядку частково була сплачена сума заборгованості в розмірі 300 гривень, таким чином, загальна заборгованість за спожиту електричну енергію складає 940 гривень 64 копійки, яку суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача в примусовому порядку.

Крім цього, в зв’язку з задоволенням позову суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

       

            На підставі викладеного, керуючись  ст.ст. 161,203-215 ЦК;  ст.ст. 526,610-614,623,1166,1192 ЦК України; ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215,224-228 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія” Дніпрообленерго” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія” Дніпрообленерго” заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 940 (дев’ятсот сорок) гривень 64 копійки, судовий збір у сумі 51 (п’ятдесят однієї) гривні та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Текст рішення в повному обсязі виконано 22.12.2009 року.

            Головуючий суддя:                                                                          О.Ю.Іванченко  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація