Справа № 2о-115 / 2008 рік

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2008 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді     Іваненка І. В.

при секретарі     Чубенко Ю. Ю.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду в м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянка ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування своїх вимог заявниця указує, що, згідно з паспортом, вона є ОСОБА_1. Указує, що 01 березня 1999 року вона придбала житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою вул.  Карла Маркса, 19 у с Руська Поляна Черкаського району Черкаської області, відповідно до договору купівлі-продажу від указаної дати, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_2 Однак, у цьому договорі її прізвище та по-батькові указані з помилками. Зокрема, її прізвище як покупця за договором указане як „Єлісєєва", замість „Єлісєєва", а по-батькові указане як „Євгеніївна" замість „Євгенівна". Указані помилки відбулися внаслідок того, що на час укладення указаного вище договору купівлі-продажу вона мала паспорт старого зразка, де її дані були указані лише російською мовою. Пізніше вона отримала поспорт нового зразка, й указані дані про неї у паспорті та у договорі купівлі-продажу не співпадають, що створює труднощі під час реєстрації її права приватної власності на придбане домоволодіння у БТІ.

Тому вона просить суд встановити юридичний факт, що покупцем домоволодіння за адресою вул.  Карла Маркса, 19 у с Руська Поляна Черкаського району Черкаської області, відповідно до договору купівлі-продажу від 01 березня 1999 року, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_2, серія ААР № 790034, є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні заявниця указані вимоги підтримала і просила суд їх задовольнити.

Представник ЧООБТІ у судове засідання не з'явився, однак указана установа була належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду справи, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням, тому неявка представника зацікавленої особи не перешкоджає розгляду справи.

Заслухавши заявницю, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки той факт, що покупцем домоволодіння за адресою вул.  Карла Маркса, 19 у с Руська Поляна Черкаського району Черкаської області, відповідно до договору купівлі-продажу від 01 березня 1999 року, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_2, серія ААР № 790034, є саме ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, об'єктивно встановлений у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 208, 209, 212-215, 235, 256, 259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити юридичний факт, що покупцем домоволодіння за адресою вул.  Карла Маркса, 19 у с Руська Поляна Черкаського району Черкаської області, відповідно до договору купівлі-продажу від 01 березня 1999 року, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_2, серія ААР № 790034, є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання у десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, із поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або у порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.