Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/433/18

Провадження № 2/506/258/18

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

31.07.2018                                                                                                               смт ОСОБА_1

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Криворучко П.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про розірвання шлюбу, на предмет дотримання  вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, -

                                                  В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася в суд, з позовом до ОСОБА_3, про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що спільне життя з відповідачем було складним, між ними відбулись конфлікти, які залагодити не вдається. Від даного шлюбу у них є спільна дитина, син – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Як стверджує позивачка, фактично даний шлюб існує лише формально, на даний час вона переїхала з дитиною на постійне проживання до своєї матері, тобто з відповідачем разом не проживають.

При ознайомлені з матеріалами справи, з’ясовано, що подана до суду позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, підстав для залишення її без руху, повернення позивачеві чи відмови у відкритті провадження у справі, немає.

Відповідно до ч.2 ст.28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред’являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров’я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача..

Справа підсудна даному суду, оскільки отримана від органу реєстрації інформація підтверджує, що зареєстрованим, у встановленому законом порядку, місцем проживання позивача (фізичної особи) є смт.Окни (раніше ОСОБА_1) Окнянського (раніше Красноокнянського) району, Одеської області.

Ознайомившись з матеріалами справи та проаналізувавши правові норми, які регламентують порядок відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, вважаю необхідним розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження, оскільки відповідно до п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, що виникають із сімейних відносин.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4, 13, 19, 27, 187, 274 ч.4 п.1 ЦПК України, -

                                                      У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про розірвання шлюбу, розгляд якої проводити за правилами загального позовного провадження. 

Призначити підготовче засідання на 27.08.2018р. о 13:00год., з повідомленням (викликом) сторін.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, роз’яснивши його право, протягом п’ятнадцяти днів з дня їх отримання, подати відзив на позов, виклавши в ньому свої заперечення проти позову, з наданням доказів, якими вони обґрунтовуються, як визначено ст.ст.81, 178 ЦПК України.

Визначити позивачці строк, для подання відповіді на відзив відповідача, протягом п’яти днів з дня отримання відзиву, з викладенням в ній своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем у своєму відзиві заперечень, а також мотиви їх визнання або відхилення, як передбачено ст.179 ЦПК України.

Визначити відповідачеві строк, для подання заперечень на відповідь позивача, протягом п’яти днів з дня отримання відповіді, з викладенням в них своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених позивачем у своїй відповіді на відзив, а також мотиви її визнання або відхилення, як встановлено ст.180 ЦПК України.

Копію ухвали направити учасникам справи, сповістивши їх також про те, що отримати інформацію стосовно даної справи, яка розглядається судом, вони можуть за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет- http://ko.od.court.gov.ua

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання її копії, лише щодо порушення правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає

Суддя        ОСОБА_5