Дело № 1-215/2009

                                                                 П Р И Г О В О Р

                                                   И М Е Н Е М     У К Р А И Н Ы

            30 октября 2009 года   Авдеевский городской суд Донецкой области в составе председательствующего – судьи Мелешак Е.В., при секретаре Русецкой А.А., с участием прокурора Лукьянченко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Авдеевке уголовное дело по обвинению:

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданка Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдова, пенсионерка, не судима, проживает ІНФОРМАЦІЯ_4

      в совершении преступления, предусмотренного ст.203 ч.1 УК Украины, суд –

                                                           У С Т А Н О В И Л:

              Подсудимая ОСОБА_1  по месту своего жительства в квартире ІНФОРМАЦІЯ_5   занималась запрещенным видом хозяйственной деятельности – осуществляла изготовление и реализацию крепкого спиртного напитка домашней выработки (самогона),  не являясь субъектом предпринимательской деятельности и не имея специальных разрешений (лицензий) на право изготовления и розничной торговли спиртными напитками, предусмотренными  ч.3 ст.2 и ч.6 ст.15 Закона Украины О государственном регулировании производства и оборота спирта этилового, коньячного и плодового, алкогольных напитков и табачных изделий.

        Так, подсудимая ОСОБА_1 находясь по месту своего жительства неоднократно  продавала ранее изготовленный ею самогон с целью сбыта:  7.08.2009 года около 12 часов  гражданину ОСОБА_2  в количестве 1 бутылка емкостью 0,5 литра по цене 8,0 грн за бутылку;  01.09.2009 года около 15 часов гражданину ОСОБА_3 1 бутылку емкостью 0,5 литров по цене 8,00 грн за бутылку.  

            В ходе обыска, проведенного по месту проживания подсудимой 01.09.2009 года с 20 час до 21 час.15 мин в квартире АДРЕСА_1 было обнаружено 2 бутылки емкостью 0,5 литров и 1 бутыль емкостью 3 литра с самогоном, пустая тара для реализации разлива, аппарат для изготовления самогона.

        В предъявленном  обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст.203 ч.1 УК Украины подсудимая  вину признала в полном объеме, раскаялась в содеянном и показала, что после смерти мужа стала изготавливать самодельным способом самогон для личных нужд. В силу тяжелого материального положения несколько раз продавала самогон гражданам по цене 8 грн за 1 бутылку. Пояснила, что она не является субъектом предпринимательской деятельности и не имеет лицензии на изготовления и реализацию алкогольных напитков.  

  Принимая во внимание, что подсудимая ОСОБА_1  полностью признала свою вину в инкриминируемом преступлении, ее показания соответствуют сущности предъявленного обвинения, суд с согласия подсудимой и других участников процесса, считающих подтвержденными имеющимися в материалах дела доказательствами фактические обстоятельства дела, в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины признает их установленными в судебном заседании и считает нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств, ограничившись изучением данных, характеризующих личность подсудимой.  

                     Анализируя вышеизложенное, суд пришел  к выводу, что подсудимая ОСОБА_1  умышленно занималась видом хозяйственной деятельности в отношении которого имеется специальный запрет, установленный ч.3 ст.2 и ч.6 ст.15 Закона Украины О государственном регулировании производства и оборота спирта этилового, коньячного и плодового, алкогольных напитков и табачных изделий, т.е. совершила преступление предусмотренное ст.203 ч.1 УК Украины.

      При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести преступления, данные о личности подсудимой, ранее не судимой, вдовы,  пенсионерки, характеризующейся  по месту жительства положительно, не состоящей на учете у врача нарколога и психиатра.

     Смягчающим наказание обстоятельством является чистосердечное раскаяние в содеянном.

            С учетом изложенного выше, данных о личности подсудимой, смягчающего  наказание обстоятельства, суд пришел к выводу, что необходимым и достаточным для ее исправления следует избрать наказание в виде минимального размера  штрафа, предусмотренного санкцией статьи с лишением права заниматься всеми видами хозяйственной деятельности, связанными с изготовлением и реализацией спиртных напитков сроком на один  год.

          Руководствуясь ст.ст.324-325 УПК Украины, суд -

                                                           П Р И Г О В О Р И Л:

    ОСОБА_4 признать виновной  в совершении преступления, предусмотренного ст.203 ч.1 УК Украины и назначить  ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривень с лишением права заниматься всеми видами хозяйственной деятельности, связанными с изготовлением и реализацией спиртных напитков сроком на 1 (один) год.

        Меру пресечения избранную в отношении осужденной ОСОБА_1  в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства – отменить.

                Денежные средства в сумме 5 гривень -находящиеся на хранении в Авдеевском ГО УМВД Украины в Донецкой области обратить в доход государства.

      Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области через Авдеевский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

             Судья: