Дело № 1-242/09

                                                                       П Р И Г О В О Р

                                                                   ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

          2 декабря  2009 года Авдеевский городской суд Донецкой области в составе:

     председательствующего Мелешак Е.В., при секретаре Русецкой А.А.,  с участием: прокурора Лукьянченко М.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Авдеевка дело по обвинению:

     ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, временно не работающего, не судимого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрирован ІНФОРМАЦІЯ_5

          в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины, суд-

                                                              У С Т А Н О В И Л:

        Подсудимый ОСОБА_1 09.10.2009 года около 10 часов, находясь в доме № 28 расположенного по ул.Пархоменко в г.Авдеевке, где совместно проживал с потерепвшей ОСОБА_2 без регистрации брака, действуя умышленно из корыстных побуждений, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, из сумки, находящейся в тумбе швейной машины, тайно, путем свободного доступа, похитил деньги в сумме 900 грн., принадлежащие ОСОБА_2, причинив последней материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению.

        Подсудимый ОСОБА_1  вину в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и показал 09.10.2009 года около 10 часов, находясь в доме № 28 расположенного по ул.Пархоменко в г.Авдеевке, где совместно проживал с ОСОБА_2 без регистрации брака, решил похитить деньги, принадлежащие ОСОБА_2 Для чего достал из сумки, находящейся в тумбе швейной машины 900 гривень, которые в тот же день истратил на спиртное.

          Принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_1 полностью признал свою вину в инкриминируемом преступлении, его показания соответствуют сущности предъявленного обвинения, суд с согласия подсудимого и других участников процесса, считающих подтвержденными имеющимися в материалах дела доказательствами фактические обстоятельства дела, в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины признает их установленными в судебном заседании и считает нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств, ограничившись изучением данных, характеризующих личность подсудимой.  

                Действия подсудимого   правильно квалифицированы органом досудебного следствия по ст.185 ч. 1 УК Украины, так как он умышленно из корыстных побуждений тайно похитил  чужое имущество (совершил кражу).  

          При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, не судимого, характеризующегося удовлетворительно  по месту жительства, не работающего, не состоящего на учете у врача психиатра, состоящего на учете у врача-нарколога.

         Смягчающими вину обстоятельствами суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.    

        С учетом данных, изложенных выше, личности подсудимого  и  смягчающих его вину обстоятельств, суд пришел к выводу, что достаточным для исправления подсудимого  и предупреждения совершения им новых преступлений, следует избрать наказание в виде общественных работ.

                            Руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд-

                                                      П Р И Г О В О Р И Л:

         ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления  предусмотренного  ст.185 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде общественных работ сроком на 200 часов.

          Избранную в отношении ОСОБА_3  меру пресечения в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства – отменить.

                 Приговор может быть обжалован в Донецкий апелляционный суд  через Авдеевский городской суд  в течение 15 суток с момента его провозглашения.

                       Судья