- Відповідач (Боржник): Южненська міська рада Одеської області
- Відповідач (Боржник): Фізична особа-підприємець Шкумат Людмила Петрівна
- Позивач (Заявник): Виробничо-комерційна приватна фірма "Вячеслава"
- Заявник: Виробничо-комерційна приватна фірма "Вячеслава"
- Заявник: Обслуговуючий кооператив "ЮЖНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ РИНОК"
- Заявник: Южненська міська рада Одеської області
- Заявник: Господарський суду Одеської області (ГСОО)
- Заявник: Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз (ОНДІСЕ)
- Заявник: Оціночна фірма "ІНЮГ-ЕКСПЕРТИЗА"
- Заявник: Плющаков Сергій Миколайович
- Заявник: Фізична особа-підприємець Шкумат Людмила Петрівна
- 3-я особа відповідача: ПАТ "Одеський припортовий завод"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ПАТ "Одеський припортовий завод"
- Заявник касаційної інстанції: Виробничо-комерційна приватна фірма "Вячеслава"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
31 липня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/2393/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Богацької Н.С.
суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.
розглянувши апеляційну скаргу Виробничо-комерційної приватної фірми «Вячеслава»
на рішення Господарського суду Одеської області від 14.06.2018
у справі № 916/2393/16
за позовом: Виробничо-комерційної приватної фірми «Вячеслава»
до відповідачів:
1) Южненської міської ради Одеської області;
2) Фізичної особи - підприємця Шкумат Людмили Петрівни;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства «Одеський припортовий завод»
про: визнання противоправним та скасування рішення та визнання недійсним договору
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Одеської області від 14.06.2018 (головуючий суддя Цісельський О.В., судді Літвінов С.В., Петренко Н.Д.) в задоволенні позову Виробничо-комерційної приватної фірми «Вячеслава» відмовлено повністю.
Не погодившись з означеним рішенням суду Виробничо-комерційна приватна фірма «Вячеслава» звернулась до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила його скасувати та ухвали нове рішення, яким позовні вимоги Виробничо-комерційної приватної фірми «Вячеслава» до Южненської міської ради Одеської області, Фізичної особи - підприємця Шкумат Людмили Петрівни, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства «Одеський припортовий завод» про визнання противоправним та скасування рішення Южненської міської ради №1107-V від 16.12.2009 «Про продаж земельної ділянки несільськогосподарського призначення, площею 0,0038 га, що перебуває в оренді фізичної особи - підприємця Шкумат Л.П. під розміщення торговельного павільйону за адресою: Одеська область, м. Южне, вул. Хіміків 27/1 Б, Г»; визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення площею 0,0038 кв.м., розташованої за адресою: м. Южне, вул. Хіміків, 27/1 Б,Г від 20.05.2009 - задовольнити у повному обсязі.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 17.07.2018 у справі № 916/2393/16 апеляційну скаргу Виробничо-комерційної приватної фірми «Вячеслава» залишено без руху, з підстав передбачених ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України; скаржнику встановлено строк для усунення недоліків шляхом надання доказів надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів на адресу Южненської міської ради Одеської області листом з описом вкладення; сплати судового збору у розмірі 480,00 грн.
27.07.2018, на виконання ухвали суду від 17.07.2018, з метою усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків апелянт подав суду докази направлення копії апеляційної скарги Южненській міській раді Одеської області, листом з описом вкладення та докази сплати судового збору у розмірі 480,00 грн. - квитанцію №17056828 від 27.07.2018.
Відповідно до ч. 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження станом на момент постановлення даної ухвали від учасників справи не надходило.
Оскільки апеляційна скарга, подана Виробничо-комерційною приватною фірмою «Вячеслава», відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виробничо-комерційної приватної фірми «Вячеслава», на рішення Господарського суду Одеської області від 14.06.2018 у справі №916/2393/16.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виробничо-комерційної приватної фірми «Вячеслава» на рішення Господарського суду Одеської області від 14.06.2018 у справі №916/2393/16.
Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу не пізніше 5 днів з дня вручення даної ухвали згідно з нормами ст.263 Господарського процесуального кодексу України з наданням разом з відзивом доказів його направлення іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана 31.07.2018.
Головуючий суддя Н.С. Богацька
судді Г.І. Діброва
А.І. Ярош
- Номер: 12ЗП
- Опис: про визнання недійсним договору
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 916/2393/16
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Богацька Н.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2016
- Дата етапу: 22.06.2018
- Номер:
- Опис: про витребування доказів
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/2393/16
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Богацька Н.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2016
- Дата етапу: 03.10.2016
- Номер:
- Опис: залучення третьої особи
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/2393/16
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Богацька Н.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2016
- Дата етапу: 03.07.2017
- Номер:
- Опис: продовження процесуальних строків
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/2393/16
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Богацька Н.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2016
- Дата етапу: 27.10.2016
- Номер:
- Опис: про застосування строків позовної давності
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/2393/16
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Богацька Н.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2016
- Дата етапу: 19.10.2017
- Номер:
- Опис: про призначення судової земельно-технічної експертизи
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/2393/16
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Богацька Н.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2016
- Дата етапу: 20.12.2016
- Номер:
- Опис: про призначення експертизи
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/2393/16
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Богацька Н.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2016
- Дата етапу: 20.12.2016
- Номер:
- Опис: зупинення провадження у справі службова
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/2393/16
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Богацька Н.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2016
- Дата етапу: 20.12.2016
- Номер:
- Опис: клопотання експертів
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/2393/16
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Богацька Н.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2017
- Дата етапу: 21.02.2017
- Номер:
- Опис: клопотання ВКПФ "ВЯЧЕСЛАВА"
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/2393/16
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Богацька Н.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2017
- Дата етапу: 21.03.2017
- Номер:
- Опис: залучення третьої особи
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/2393/16
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Богацька Н.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2017
- Дата етапу: 03.07.2017
- Номер:
- Опис: призначення експертизи
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/2393/16
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Богацька Н.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2017
- Дата етапу: 17.07.2017
- Номер:
- Опис: про витребування доказів
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/2393/16
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Богацька Н.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2017
- Дата етапу: 19.10.2017
- Номер:
- Опис: клопотання експерта
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/2393/16
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Богацька Н.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2017
- Дата етапу: 14.08.2017
- Номер:
- Опис: зупинення провадження у справі та залучення третьої особи
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/2393/16
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Богацька Н.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.05.2018
- Дата етапу: 10.05.2018
- Номер:
- Опис: про зупинення провадження у справі
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/2393/16
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Богацька Н.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2018
- Дата етапу: 10.05.2018
- Номер:
- Опис: про виклик експерта та спеціаліста
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 916/2393/16
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Богацька Н.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2018
- Дата етапу: 14.06.2018
- Номер:
- Опис: про визнання противоправним та скасування рішення та визнання недійсним договору
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 916/2393/16
- Суд: Одеський апеляційний господарський суд
- Суддя: Богацька Н.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2018
- Дата етапу: 20.09.2018
- Номер:
- Опис: про визнання противоправним та скасування рішення та визнання недійсним договору
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 916/2393/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Богацька Н.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2018
- Дата етапу: 04.12.2018