Дело №1-174/09
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
01 октября 2009 года Авдеевский городской суд Донецкой области в составе председательствующего судьи Мелешак Е.В.,
секретаря судебного заседания Русецкой А.А.,
с участием прокурора Лукьянченко М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Авдеевка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, рождения 29 ноября 1970 года, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, разведенного, не работающего, судимого:
08.08.2008г. Авдеевским городским судом по ст.164 ч.1 УК Украины к шести месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства,
проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении преступления, предусмотренного ст.389 ч.2 УК украины, суд -
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый ОСОБА_1 08 августа 2008 года был осужден приговором Авдеевского городского суда по ст.164 ч.1 УК Украины к 6 месяцам исправительных работ с удержанием по месту работы 10% заработка в доход государства.
14.10.2008г. приговор в отношении ОСОБА_2 поступил на исполнение в уголовно- исполнительную инспекцию г. Авдеевка.
06.11.2008 года ОСОБА_1 были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, установлены дни явки на регистрацию, а также он был предупрежден об уголовной ответственности за уклонения от отбытия наказания в виде исправительных работ.
На момент постановки на учет в УИИ г. Авдеевка ОСОБА_1 постоянного места работы не имел, но с 17.11.2008 года трудоустроился в Центр обработки и перевозки почты Донецкой дирекции УГППС Укрпочта, где и отбывал наказание в виде исправительных работ с 17.11.2008 года по 17.03.2009 года.
С 17 марта 2009 года в нарушение пп.5.9 п.5 раздела 3 Инструкции о порядке исполнения наказаний, не связанных с лишением свободы и осуществления контроля за осужденными к таким наказаниям, ОСОБА_1 не вышел на работу, не предоставив на предприятие оправдательных документов, тем самым совершил прогулы, поэтому приказом по Центру обработки и перевозки почты Донецкой дирекции УГППС Укрпочта №256/к от 07.05.2009 года он был уволен из предприятия.
В связи с чем 22 апреля 2009 года подсудимому было вынесено предупреждение работником УИИ г. Авдеевка за нарушениепорядка и условий отбытия наказания и дано 15 дней для трудоустройства. От получения направления в центр занятости населения г. Авдеевки ОСОБА_1 отказался и обязался до 07.05.2009 года предоставить справку с места работы или с центра занятости.
Однако, в нарушение ч.6 ст.41 УИК Украины, п.п.5.9.п.5 раздела 3 Инструкции о порядке исполнения наказаний, не связанных с лишением свободы и осуществления контроля за осужденными к таким наказаниям, ОСОБА_1 с целью уклонения от отбытия наказания, в установленный срок информацию о трудоустройстве в УИИ г. Авдеевки не предоставил, на регистрацию в УИИ г. Авдеевка не явился.
За данное нарушение ОСОБА_1 было вынесено второе предупреждение от 12.05.2009 года о привлечении к уголовной ответственности за уклонение от отбытия наказания, и подсудимый в этот же день обязался трудоустроиться или стать на учет в центр занятости населения г. Авдеевки в срок до 22.05.2009 года.
В установленный срок – 22.05.2009 года ОСОБА_1 информацию о трудоустройстве в УИИ г. Авдеевка не предоставил, не трудоустроился и не стал на учет в центр занятости населения г. Авдеевки без уважительных причин до настоящего времени.
По состоянию на 29.05.2009г. ОСОБА_1 отбыл 3 месяца 2 дня исправительных работ из шести месяцев, установленных указанным приговором Авдеевского городского суда.
В предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст.389 ч.2 УК Украины подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью, показал, что действительно с 17.11.2008 года по 17.03.2009 года работал в Центре обработки и перевозки почты Донецкой дирекции УГППС Укрпочта. По месту работы отбывал наказание в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев по приговору Авдеевского городского суда от 08.08.2008г. Был предупрежден инспектором УИИ г. Авдеевка об уголовной ответственности за уклонение от отбывания наказания в виде ИР. Также инспектор разъяснил, что место работы он может поменять только с письменного согласия инспектора, предварительно уведомив его о желании уволиться с работы. Однако с 17.03.2009 года перестал выходить на работу, совершая прогулы. 22.04.2009г. инспектор вынесла предупреждение за нарушение порядка и условий отбытия наказания и дала 15 дней для трудоустройства. Он отказался от направления в центр занятости и обязался трудоустроится или стать на учет в центр занятости до 07.05.2009 года, о чем представить инспектору справку. Поскольку работы не нашел, на учет в центре занятости не стал, то не явился на регистрацию в УИИ г. Авдеевка, за что 12.05.2009 года получил второе предупреждение и снова обязался трудоустроиться до 22.05.2009 года. Однако, и после последнего предупреждения халатно отнесся к правилам и порядку отбывания наказания в виде исправительных работ, не хотел работать, думал, что пожалеют и уголовное дело возбуждать не будут. Раскаялся в содеянном, осознал свою вину.
От вызова свидетелей, а также исследования других материалов уголовного дела подсудимый ОСОБА_1 отказался, так как данные доказательства им не оспариваются.
В соответствии с требованиями ст.299 УПК Украины, с учетом отказал подсудимого от вызова свидетелей и исследования доказательств, суд считает нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических данных, которые никем не оспариваются.
Органом досудебного следствия правильно квалифицированы действия ОСОБА_1 по ст.389 ч.2 УК Украины, так как он умышленно уклонился от отбывания исправительных работ – наказания, к которому он был осужден приговором Авдеевского городского суда от 08.08.2008г.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, не состоящего на учетах у врача психиатра, но состоящего на учете у врача нарколога, не работающего, судимого. Смягчающим наказание подсудимому обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном, осознание вины. Отягчающим наказание подсудимому обстоятельством суд признает рецидив преступлений.
С учетом степени тяжести совершенного преступления, данных, характеризующих личность подсудимого, смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 за совершенное преступление необходимо назначить наказание в виде ареста, в соответствии со ст.71 УК Украины частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору Авдеевского городского суда от 08.08.2008г., в соответствии со ст.72 УК Украины, переведя менее строгий вид наказания в более строгий, исходя из соотношения 1 день ареста=3 дням исправительных работ, и окончательно назначить к отбытию наказание в виде ареста.
Руководствуясь ст.324-325 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.389 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) месяцев ареста с содержанием в арестном доме при СИ № 5.
В соответствии со ст.71 УК Украины по совокупности приговоров, на основании требований ст.72 УК Украины, путем перевода менее строгого наказания в более строгий, исходя из соотношения 1 дню ареста соответствует 3 дня исправительных работ, к назначенному наказанию частично в виде 20 дней ареста, присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору Авдеевского городского суда от 08.08.2008 года и окончательно назначить к отбытию ОСОБА_1 3 (три) месяца 20 (двадцать) дней ареста с отбытием наказания в арестном доме – СИЗО №5 г. Донецк.
Меру пресечения ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. С момента вступления приговора в законную силу меру пресечения изменить на содержание под стражей, ОСОБА_1 задержать и доставить ее в арестный дом при СИ № 5 города Донецка, меру наказания исчислять с момента задержания.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Авдеевским городской суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: