ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

09 липня 2018 року                      м. Черкаси                    справа № 925/433/18                                                                                    

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Потапенко В.В., з секретарем судового засідання Швидкою О.В., за участю представників учасників справи :

         від позивача: ОСОБА_1 – за посвідченням,

          від відповідача: ОСОБА_2 – голова правління, ОСОБА_3, ОСОБА_4 – за дорученням,

розглянувши у судовому засіданні в місті Черкаси справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Лани Христинівщини” в особі ліквідатора-арбітражного керуючого ОСОБА_1

до Колективного сільськогосподарського підприємства “Ягубець”

про стягнення коштів, -

                                               ВСТАНОВИВ:

          Товариство з обмеженою відповідальністю “Лани Христинівщини” в особі ліквідатора-арбітражного керуючого ОСОБА_1  звернулося  до Господарського суду Черкаської області із позовом до Колективного сільськогосподарського підприємства “Ягубець” про стягнення коштів,  в якому просить суд:

          -стягнути з відповідача 9136 грн. трьох процентів річних та 71964 грн. 09 коп. інфляційних втрат у зв’язку з невиконанням рішення господарського суду Черкаської області від 16.03.2010 року у справі №08/379.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на наступні обставини:

-рішенням господарського суду Черкаської області під 16.03.2010 р. у справі № 08/379 стягнуто з Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Ягубець» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта ЛТД» 1059000,00 грн. заборгованості, 10590,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Судове рішення набрало законної сили 29 березня 2010 року;

-ухвалою господарського суду Черкаської області від 11.02.2016 р. по справі № 08/379 замінено стягувана ТОВ «Дельта ЛТД» на його правонаступника - ТОВ «Лани Христинівщини» (позивача);

-ухвалою господарського суду Черкаської області від 14.07.2016 р. по справі № 08/379 замінено боржника ДП «Сільськогосподарське підприємство «Ягубець» на його правонаступника - Колективне сільськогосподарське підприємство «Ягубець» (відповідача);

-постановою господарського суду Черкаської області від 17.12.2015 р. по справі № 925/1204/15 ТОВ «Лани Христинівщини» визнано банкрутом та відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призчачено арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво № 478 від 14.03.2013 року);

-ухвалою господарського суду Черкаської області від 20.02.2018 р. арбітражного керуючого ОСОБА_1 призначено ліквідатором ТОВ «Лани Христинівщини»;

- в ході ліквідаційної процедури ліквідатором встановлено, що рішення господарського суду Черкаської області від 16.03.2010 р. у справі № 08/379 відповідачем в повному обсязі не виконано. Заборгованість за цим рішенням підлягає включенню до ліквідаційної маси та розподілу між кредиторами. Як встановлено господарським судом під час розгляду справи №08/379, « 12.10.2009р. між Державним підприємством «Сільськогосподарське підприємство «Ягубець» (продавець), в особі директора ОСОБА_6, що діє на підставі статуту та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дельта ЛТД» (покупець) було укладено договір купівлі-продажу поголів'я свиней, за умовами якого продавець зобов'язався продати, а покупець - купити молодняк свиней живою вагою 31147 кг по ціні 34,00 грн./кг на загальну суму 1059000,00 грн. При розгляді господарської справи № 925/337/16 за позовом ТОВ «Лани Христинівщини» колективним сільськогосподарським підприємством «Ягубець» подано відзив на позов від 26.04.2016 р., в якому зазначено про те, що заборгованість за рішенням господарського суду Черкаської області від 16.03,2010 р. у справі №08/379 погашено за виключенням суми 101416,47 грн.,  яку КСП «Ягубець» списало на доходи підприємства згідно бухгалтерської довідки № 76 від 30.09.2015 р. у зв'язку із спливом строку позовної давності. Бухгалтерська довідка № 76 від 30.09.2015 р. у позивача відсутня, а тому надати її суду немає можливості, проте  посилання на неї іде у відзиві на позовну заяву від 22.06.2016 р. у справі № 925/337/16. Позиція відповідача щодо списання суми по рішенню господарського суду від 16.03.2010 р. у справі № 08/379є безпідставною, відповідач самовільно списав борг в сумі 101  416,47 грн.

          Ухвалою суду від 10 травня 2018 року було відкрито провадження у справі №925/433/18, встановлено відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов та направлення його копії іншому учаснику справи, запропоновано позивачу у строк до п’яти днів з дня отримання відзиву подати до суду  відповідь на відзив,  сторонам подати у строк до 01.06.2018 р. попередні (орієнтовні) розрахунки суми судових витрат, які вони понесли і які очікують понести у зв’язку із розглядом даної справи,  учасників справи було викликано у підготовче засідання.

           24 травня 2018 року до суду надійшов відзив від 21 травня 2018 року на позовну заяву за підписом голови правління КСП «Ягубець» ОСОБА_2.

В обґрунтування заперечень на позов відповідач посилається на наступні обставини:

          -згідно Положень бухгалтерського обліку та також після порушення справи про банкрутство ТОВ «Лани Христинівщини» з 27.08.2015 ДП СГП «Ягубець» прийняв рішення про списання на доходи підприємства згідно бухгалтерської довідки №76 від 30.09.2015 борг в сумі 101416,47 грн. перед ТОВ «Лани Христинівщини» як такий, що втратив строк позовної давності, так як виник у квітні 2011 року. Таким чином, розрахунки з ТОВ «Лани Христинівщини» проведені повністю 30.09.2015.

           29 травня 2018 року до суду надійшла відповідь на відзив за підписом ліквідатора ТОВ «Лани Христинівщини» ОСОБА_1, у якій позивач вказує, що обставини, які викладені у відзиві з посиланням на надані документи не можуть вважатися належними розрахунками між двома підприємствами з виконання договору купівлі-продажу поголів’я свиней чи рішення суду від 16.03.2010 у справі №08/379.

          Ухвалою суду від 01 червня 2018 року закрито підготовче провадження, призначено справу до розгляду по суті на 09 липня 2018 року, викликано у судове засідання учасників справи.

          У судовому засіданні 09 липня 2018 року представник позивача  позов підтримав. Представники відповідача позов не визнали. Свої доводи представники сторін обґрунтовували викладеними у позові та відзиві обставинами і доданими до них доказами.

          У судовому засіданні 09 липня 2018 року оголошена вступна та резолютивна частини рішення суду на підставі статті 240 ГПК України.

Заслухавши доводи та пояснення представників учасників справи, дослідивши наявні в справі матеріали, суд вважає, що у позові необхідно відмовити  повністю з наступних підстав:

Рішенням господарського суду Черкаської області під 16.03.2010 р. у справі №08/379 позов задоволено повністю, стягнуто з Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Ягубець» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта ЛТД» 1059000 грн. заборгованості, яка виникла у зв»язку з порушенням зобов»язань Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Ягубець» по договору купівлі-продажу поголів»я свиней від 12.10.2009 року, 10590,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Судове рішення набрало законної сили 29 березня 2010 року;

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 11.02.2016 р. по справі №08/379 замінено сторону у справі - ТОВ «Дельта ЛТД» на його правонаступника - ТОВ «Лани Христинівщини».

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 14.07.2016 р. по справі №08/379 замінено сторону у справі - ДП «Сільськогосподарське підприємство «Ягубець» на його правонаступника - Колективне сільськогосподарське підприємство «Ягубець».

Постановою господарського суду Черкаської області від 17.12.2015 р. по справі №925/1204/15 ТОВ «Лани Христинівщини» визнано банкрутом та відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призчачено арбітражного керуючого ОСОБА_5.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 20.02.2018 р. припинено повноваження ліквідатора – арбітражного керуючого ОСОБА_5, призначено ліквідатором банкрута - ТОВ «Лани Христинівщини» арбітражного керуючого ОСОБА_1

У позовній заяві арбітражний керуючий вказує, що в ході ліквідаційної процедури ним встановлено, що рішення господарського суду Черкаської області від 16.03.2010 р. у справі №08/379 відповідачем в повному обсязі не виконано. Заборгованість за цим рішенням підлягає включенню до ліквідаційної маси та розподілу між кредиторами. Позивач вказує, що господарським судом під час розгляду справи №08/379 встановлено, що 12.10.2009р. між Державним підприємством «Сільськогосподарське підприємство «Ягубець» (продавець), в особі директора ОСОБА_6, що діє на підставі статуту та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дельта ЛТД» (покупець) було укладено договір купівлі-продажу поголів'я свиней, за умовами якого продавець зобов'язався продати, а покупець - купити молодняк свиней живою вагою 31147 кг по ціні 34,00 грн./кг на загальну суму 1059000 грн.; при розгляді господарської справи №925/337/16 за позовом ТОВ «Лани Христинівщини» колективним сільськогосподарським підприємством «Ягубець» подано відзив на позов від 26.04.2016 р., в якому зазначено про те, що заборгованість за рішенням господарського суду Черкаської області від 16.03,2010 р. у справі №08/379 погашено за виключенням суми 101416,47 грн.,  яку КСП «Ягубець» списало на доходи підприємства згідно бухгалтерської довідки №76 від 30.09.2015 р. у зв'язку із спливом строку позовної давності. Бухгалтерська довідка №76 від 30.09.2015 р. у позивача відсутня, а тому надати її суду немає можливості, проте  посилання на неї іде у відзиві на позовну заяву від 22.06.2016 р. у справі №925/337/16.

Позивач вважає. що позиція відповідача щодо списання суми по рішенню господарського суду від 16.03.2010 р. у справі № 08/379 є безпідставною, відповідач самовільно списав борг в сумі 101  416,47 грн.

На суму боргу – 101416 грн.  позивач нарахував 9136 грн. трьох процентів річних за період з 29.03.2015 по 29.03.2018 та 71964 грн. 09 коп. інфляційних втрат за період з березня 2015 року по березень 2018 року, а всього 81100 грн. 09 коп. заборгованості.

          Відповідач у відзиві зазначив, що згідно Положень бухгалтерського обліку та також після порушення справи про банкрутство ТОВ «Лани Христинівщини» з 27.08.2015 ДП СГП «Ягубець» прийняв рішення про списання на доходи підприємства згідно бухгалтерської довідки №76 від 30.09.2015 борг в сумі 101416,47 грн. перед ТОВ «Лани Христинівщини» як такий, що втратив строк позовної давності, так як виник у квітні 2011 року, у зв»язки з чим розрахунки з ТОВ «Лани Христинівщини» проведені повністю 30.09.2015. Також відповідач вказує, що ТОВ «Лани Христинівщини» в особі керівника ОСОБА_7 було підписано Акт звірки взаємних розрахунків з ДП СГП «Ягубець» станом на 01.08.2011 року, згідно якого визнано борг ДП СГП «Ягубець» на вказану дату у розмірі 616416 грн. 47 коп. Після проведених розрахунків (банківська виписка №59 від 12.08.2011 на суму 185000 грн., банківська виписка №66 від 15.08.2011 року на суму 130000 грн., накладна №4 від 31.08.2011 на суму 100000 грн., накладна №5 від 31.08.2011 на суму 100000 грн. станом на 01.09.2011 року борг склав 101416 грн. 47 коп. і складався з сум, що не включають в себе розрахунки за Актом №1 прийому-передачі заборгованості від 29.01.2011 року, а із сум, отриманих ДП «СГП «Ягубець» від ТОВ «Лани Христинівщини» по іншим угодам та зобов»язанням, а саме:

          -накладна №0401 від 01.04.2011 на поставку дизпалива у кількості 2238 л на суму 20365, 80 грн.;

          -прибутковий касовий ордер №12 від 11.04.2011 на суму 51249,86 грн.;

          -виписка з банку №39 від 26.04.2011 на суму 45000 грн.

          ТОВ «Лани Христинівщини» у 2016 році було подано позов до господарського суду Черкаської області з позовними вимогами до Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Ягубець» та КСП «Ягубець», в якому позивач просив визнати грошові вимоги ТОВ «Лани Христинівщини» до Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Ягубець»  на загальну суму 1069826 грн. Рішенням господарського суду Черкаської області від 22 червня 2016 року у справі №925/337/16 провадження у справі в частині вимог до Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Ягубець»  було припинено, а в частині вимог до КСП «Ягубець» - відмовлено повністю. Рішення набрало законної сили. Суд прийшов до висновку, що позивач, як сторона у справі №08/379, вже мав визнання грошових вимог до ДП СГП «Ягубець» у розмірі 1069826 грн. за рішенням суду від 16.03.2010., а щодо вимог до КСП «Ягубець» - «позивач, який став строною у справі №08/379 на підставі ухвали суду від 11.02.2016 не мав предмету спору із КСП «Ягубець» щодо зобов»язань за договором від 12.10.2009».

           Відповідно до вимог ст. ст. 73, 74, 77 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд у визначеному порядку встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно з нормами ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному,  об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Позивач не довів суду належними і допустимими доказами обґрунтованість заявлених позовних вимог. Відсутність заборгованості спростовується доданими відповідачем доказами до відзиву на позов.

Суд виходить з поданих доказів, оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності і приходить до висновку, що позов  не  підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 236-238 Господарського процесуального кодексу  України, суд, -

ВИРІШИВ:

          У позові Товариства з обмеженою відповідальністю “Лани Христинівщини” (20000, Черкаська область, місто Христинівка, вулиця 60-річчя Жовтня, 16, код ЄДРПОУ 36781800) в особі ліквідатора-арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Колективного сільськогосподарського підприємства “Ягубець” (20042, Черкаська область, Христинівський район, с. Ягубець, вулиця Леніна, 1, код ЄДРПОУ 00709460) про стягнення коштів відмовити повністю.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду.

        Суддя                                                                       В.В. Потапенко

 Повне рішення складено 25 липня 2018 року.

Суддя                                                                          В.В. Потапенко