Справа № 305/2134/15-ц

Провадження № 22-ц/777/1913/18

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

31 липня 2018 року м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Кондор Р.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», в особі її регіональної філії «Львівська залізниця» до Квасівської сільської ради Рахівського району, ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: Управління Держгеокадастру у Рахівському районі Закарпатської області, Реєстаційна служба Рахівського районного управління юстиції в Закарпатській області, про визнання незаконним рішення сільськоїї ради, визнання недійсними договору дарування земельної ділянки та Державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування запису у поземельній книзі, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», в особі її регіональної філії «Львівська залізниця» на рішення Рахівського районного суду від 04 червня 2018 року, повний текст якого складено 14 червня 2018 року, головуючий суддя Ємчук В.Е.,

в с т а н о в и в :

Позивач оскаржив в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції. Порушив питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, мотивуючи тим, що оскаржене рішення проголошено без участі представника апелянта, копія рішення отримана 26.06.2018.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що представник апелянта не був присутнім при оголошенні оскарженого рішення. Копія рішення отримана апелянтом 25 червня 2018 року, що підтверджується підписом на рекомендованому повідомлені про вручення поштового відправлення (т.2, а.с. 93). Апеляційна скарга подана 20 липня 2018 року (т.2, а.с. 111), тобто протягом тридцяти днів з дня вручення апелянту повного судового рішення. Відтак, позивач має право на поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Апеляційну скаргу подано до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження апелянту поновлено.

Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги.

Апеляційне провадження відкрити.

Зупинити дію рішення Рахівського районного суду від 04 червня 2018 року, відповідно до ч.4 ст.359 ЦПК України.

Згідно з ст.260 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, у редакції, яка діє з 15.12.2017, -

у х в а л и в :

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», в особі її регіональної філії «Львівська залізниця» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Рахівського районного суду від 04 червня 2018 року, задовольнити та поновити апелянту такий строк.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», в особі її регіональної філії «Львівська залізниця» до Квасівської сільської ради Рахівського району, ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: Управління Держгеокадастру у Рахівському районі Закарпатської області, Реєстаційна служба Рахівського районного управління юстиції в Закарпатській області, про визнання незаконним рішення сільськоїї ради, визнання недійсними договору дарування земельної ділянки та Державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування запису у поземельній книзі.

Зупинити дію рішення Рахівського районного суду від 04 червня 2018 року, відповідно до ч.4 ст.359 ЦПК України.

Надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, ухвалу про відкриття апеляційного провадження, іншим учасникам справи - ухвалу про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Роз'яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Кондор Р.Ю.