- позивач: ККП "Маріупольтепломережа"
- відповідач: Ревякін Сергій Петрович
- позивач: Комунальне комерційне підприємство "Маріупольтепломережа"
- Представник відповідача: Хмаріна Оксана Вікторівна
- заявник: ККП "Маріупольтепломережа"
- позивач: Комунальне комерційне підприємство " Маріупольтепломережа"
- заявник: Управління Державної казначейської служби України у м.Маріуполі Донеької області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Єдиний унікальний номер 264/5853/17
Номер провадження 22-ц/775/621/2018(м)
Головуючий в 1 інстанції Іванченко А.М.
Доповідач Пономарьова О.М.
Категорія 24
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
02 серпня 2018 року місто Маріуполь
Апеляційний суд Донецької області у складі судді Пономарьової О.М., розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого, на підставі довіреності діє адвокат ОСОБА_2, на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області у складі судді Іванченко А.М. від 19 червня 2018 року, у цивільній справі №264/5853/17 за позовом ОСОБА_3 комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування послугами централізованого опалення
в с т а н о в и в:
Рішенням Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 червня 2018 року частково задоволено позов ОСОБА_3 комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування послугами централізованого опалення.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, відповідач ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого, на підставі довіреності діє адвокат ОСОБА_2, подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.
В апеляційній скарзі заявник просить скасувати оскаржене рішення суду першої інстанції та відмовити у задоволенні позову.
Згідно із частиною 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.
Скарга подана до суду першої інстанції 18 липня 2018 року, тобто в межах строку, передбаченого частиною 1 статті 354 ЦПК України.
До апеляційної скарги долучено клопотання про відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на вказане судове рішення. Представник заявника посилається на те, що ОСОБА_1 через незадовільний майновий стан отримує правову допомогу за рахунок держави та не має можливості сплатити судовий збір.
Відповідно до п/п 6 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI «Про судовий збір» з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону з позовної заяви майнового характеру, яка подана до суду юридичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно з Законом України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» від 21 грудня 2016 року № 1801-VIII на 01 січня 2017 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений у розмірі 1 600 грн.
Виходячи з наведеного, заявник за подання апеляційної скарги повинен сплатити судовий збір у розмірі 2 400 грн. (1600*150%).
Відповідно до ч.1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Враховуючи викладене, вважаю за можливе відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору у розмірі 2 400 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 червня 2018 року до ухвалення судового рішення Апеляційним судом Донецької області у справі №264/5853/17 за позовом ОСОБА_3 комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування послугами централізованого опалення.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань від відповідача до апеляційного суду не надійшло
Керуючись ст.ст. 136, 359 ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII),
у х в а л и в:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 задовольнити частково.
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 червня 2018 року у розмірі 2 400 грн. до ухвалення Апеляційним судом Донецької області судового рішення у цивільній справі №264/5853/17 за позовом ОСОБА_3 комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування послугами централізованого опалення.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого на підставі довіреності діє адвокат ОСОБА_2, на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 червня 2018 року у цивільній справі №264/5853/17 за позовом ОСОБА_3 комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування послугами централізованого опалення.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити позивачу ОСОБА_3 комерційному підприємству «Маріупольтепломережа».
Надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 21 серпня 2018 року.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Суддя: О.М. Пономарьова?
- Номер: 2/264/313/2018
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 264/5853/17
- Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Пономарьова О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2017
- Дата етапу: 06.09.2018
- Номер: 22-ц/775/621/2018(м)
- Опис: цивільна справа за позовом ККП «Маріупольтепломережа» до Ревякіна С.П. про стягнення заборгованості за користування послугами централізованого опалення, за апеляційною скаргою представника відповідача Хмаріної О.В. на рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 19.06.2018 року.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 264/5853/17
- Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
- Суддя: Пономарьова О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.07.2018
- Дата етапу: 21.08.2018
- Номер: 2-сз/264/25/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 264/5853/17
- Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Пономарьова О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.10.2018
- Дата етапу: 09.12.2018
- Номер: 22-з/804/10/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 264/5853/17
- Суд: Донецький апеляційний суд
- Суддя: Пономарьова О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2019
- Дата етапу: 19.02.2019