Справа № 2-258/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

(заочне)

12.01.2010 року Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

        Головуючого -  судді Дворніченка В.І.

        при секретарі: Турок Б.Б.

за участі прокурора Леньо Г.І.

особи, в інтересах якої заявлено позов – ОСОБА_1,

представника органу опіки і піклування Виноградівської РДА ОСОБА_2,

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в місті Виноградові справу за позовом прокурора Виноградівського району, поданого в інтересах ОСОБА_1, до ОСОБА_3, третя особа – орган опіки та піклування Виноградівська РДА, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Виноградівського району звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1Ю із позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, треті особи – орган опіки та піклування Виноградівської РДА.

Позов мотивовано тим, що відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час дитина перебуває на повному утриманні та вихованні матері – ОСОБА_1. Батько дитини із самого її народження не приділяв їй ніякої уваги, не цікавився її життям, не підтримував її матеріально. На даний час має іншу сім’ю і обов’язків по утриманню дитини не виконує. Тому є підстави для позбавлення його батьківських прав, що дає можливість встановити соціальний статус дитини. Тому прокурор просить позбавити батьківських прав відповідача щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Прокурор під час судового розгляду справи, а також ОСОБА_1, в інтересах якої заявлено позов, повністю підтримали обставини та вимоги позову, пояснили, що в наявності є законні підстави для позбавлення відповідача батьківських прав щодо малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що повністю відповідатиме її інтересам.

Відповідач ОСОБА_3 не з’явився в судове засідання, належним чином своєчасно повідомлений про час і місце розгляду справи, причин неявки суду не повідомив, заяв до суду про відкладення розгляду не надходило. Розгляд справи, за згоди осіб, що беруть участь у справі, проведено в порядку, встановленому ст..ст.224, 225 ЦПК України.

Представник органу опіки і піклування - Виноградівської РДА - ОСОБА_2 не заперечила проти задоволення заявленого позову.

Заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, судом встановлено наступне.

Відповідач ОСОБА_3, мешканець є батьком малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як встановлено під час судового розгляду справи шлюб між батьками дитини розірвано 15.12.2004 року, дитина перебуває на утриманні матері – ОСОБА_1.

Як встановлено із пояснень матері, що не спростовано під час судового розгляду справи, батько дитини  - відповідач ОСОБА_3Ф – із самого народження дитини не бере участі у її утриманні та вихованні, не цікавиться її життям, хоча має таку можливість. Він має іншу сім’ю та не проявляє наміру брати участь у вихованні чи утриманні дитини. На даний час дитина потребує додаткової державної підтримки, тому позбавлення її батька батьківських прав відповідатиме її інтересам.

Розглядаючи дану справу в межах заявлених позовних вимог та наданих сторонами доказів, суд констатує, що дані правовідносини врегульовані нормами Сімейного кодексу України.

У відповідності до вимог ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров’я, фізичний, духовний та моральний розвиток, а передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов’язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

За таких обставин, суд, розглядаючи вказану справу в межах  вимог та наданих доказів, оцінюючи всі докази в їх сукупності, приходить до переконання, що вимоги позовної заяви є обґрунтованими, є достатні підстави для позбавлення відповідача батьківських прав, що відповідатиме інтересам малолітньої ОСОБА_4, і це підтверджено Висновком служби у справах дітей Виноградівської РДА від 22.12.2009 року, а тому вимоги заяви підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 169, 212, 213, 215, 224, 225 ЦПК України, ст.ст.164,165 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав щодо його доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом десятиденного строку з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з наступного дня після ознайомлення з повним рішенням суду, а також апеляційна скарга - протягом двадцяти днів з наступного дня після подання заяви про апеляційне оскарження, через даний районний суд.

Головуючий:                                         В.І.Дворніченко