Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #72966421

Справа № 462/4696/17 Головуючий у 1 інстанції: Палюх Н.М.

Провадження № 22-ц/783/2202/18 Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.


У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження


02 серпня 2018 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Шандра М.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 05 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Лучко Ірини Ярославівни про визнання договору дарування недійсним,

в с т а н о в и л а:

Оскаржуваним рішенням суду у задоволенні позову відмовлено.

Рішення суду оскаржила ОСОБА_2, подавши на нього апеляційну скаргу.

Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення суду вона отримала 01 червня 2018 року.

Перевіривши матеріали справи, слід визнати, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, а тому строк на апеляційне оскарження слід поновити.

Крім того, оскільки апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, судовий збір сплачено у повному розмірі, вважаю, що слід вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 359-361 ЦПК України

у х в а л и л а:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження рішення Залізничного районного суду м. Львова від 05 травня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 05 травня 2018 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи відповідно до ст. 361 ЦПК України.

Роз'яснити учасникам справи відповідно до ст. 360 ЦПК України право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, а також докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 15-ти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

З врахуванням одержаних від осіб, які беруть участь у справі, документів, провести підготовку справи до її розгляду в апеляційному суді, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя Апеляційного суду

Львівської області М.М. Шандра





  • Номер: 2/462/343/18
  • Опис: визнання договору дарування недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 462/4696/17
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Шандра М.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2017
  • Дата етапу: 06.12.2018
  • Номер: 22-ц/783/2202/18
  • Опис: Закала О.М. до Бойко З.М., приватного нотаріуса ЛМНО Лучко І.Я. про визнання договору дорування недійсним.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 462/4696/17
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Шандра М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2018
  • Дата етапу: 11.09.2018
  • Номер: 22-ц/811/567/18
  • Опис: Закала О.М. до Бойко З.М., приватного нотаріуса ЛМНО Лучко І.Я. про визнання договору дорування недійсним.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 462/4696/17
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Шандра М.М.
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2018
  • Дата етапу: 06.12.2018
  • Номер: 61-5149 ск 19 (розгляд 61-5149 ск 19)
  • Опис: про визнання договору дарування недійсним, –
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 462/4696/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шандра М.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2019
  • Дата етапу: 11.06.2019
  • Номер: 61-5149 ск 19 (розгляд 61-5149 ск 19)
  • Опис: про визнання договору дарування недійсним, –
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 462/4696/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шандра М.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2019
  • Дата етапу: 11.06.2019
  • Номер: 61-5149 ск 19 (розгляд 61-5149 ск 19)
  • Опис: про визнання договору дарування недійсним, –
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 462/4696/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шандра М.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2019
  • Дата етапу: 11.06.2019
  • Номер: 61-5149 ск 19 (розгляд 61-5149 ск 19)
  • Опис: про визнання договору дарування недійсним, –
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 462/4696/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шандра М.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2019
  • Дата етапу: 11.06.2019
  • Номер: 61-5149 ск 19 (розгляд 61-5149 ск 19)
  • Опис: про визнання договору дарування недійсним, –
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 462/4696/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шандра М.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2019
  • Дата етапу: 11.06.2019
  • Номер: 61-5149 ск 19 (розгляд 61-5149 ск 19)
  • Опис: про визнання договору дарування недійсним, –
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 462/4696/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шандра М.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2019
  • Дата етапу: 11.06.2019
  • Номер: 61-5149 ск 19 (розгляд 61-5149 ск 19)
  • Опис: про визнання договору дарування недійсним, –
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 462/4696/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шандра М.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2019
  • Дата етапу: 11.06.2019
  • Номер: 61-5149 ск 19 (розгляд 61-5149 ск 19)
  • Опис: про визнання договору дарування недійсним, –
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 462/4696/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шандра М.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2019
  • Дата етапу: 11.06.2019
  • Номер: 61-5149 ск 19 (розгляд 61-5149 ск 19)
  • Опис: про визнання договору дарування недійсним, –
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 462/4696/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шандра М.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2019
  • Дата етапу: 11.06.2019
  • Номер: 61-5149 ск 19 (розгляд 61-5149 ск 19)
  • Опис: про визнання договору дарування недійсним, –
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 462/4696/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шандра М.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2019
  • Дата етапу: 11.06.2019
  • Номер: 61-5149 ск 19 (розгляд 61-5149 ск 19)
  • Опис: про визнання договору дарування недійсним, –
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 462/4696/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шандра М.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2019
  • Дата етапу: 11.06.2019
  • Номер: 61-5149 ск 19 (розгляд 61-5149 ск 19)
  • Опис: про визнання договору дарування недійсним, –
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 462/4696/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шандра М.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2019
  • Дата етапу: 11.06.2019
  • Номер: 61-5149 ск 19 (розгляд 61-5149 ск 19)
  • Опис: про визнання договору дарування недійсним, –
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 462/4696/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шандра М.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2019
  • Дата етапу: 11.06.2019
  • Номер: 61-5149 ск 19 (розгляд 61-5149 ск 19)
  • Опис: про визнання договору дарування недійсним, –
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 462/4696/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шандра М.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2019
  • Дата етапу: 11.06.2019
  • Номер: 61-5149 ск 19 (розгляд 61-5149 ск 19)
  • Опис: про визнання договору дарування недійсним, –
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 462/4696/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шандра М.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2019
  • Дата етапу: 11.06.2019
  • Номер: 61-5149 ск 19 (розгляд 61-5149 ск 19)
  • Опис: про визнання договору дарування недійсним, –
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 462/4696/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шандра М.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2019
  • Дата етапу: 11.06.2019
  • Номер: 61-5149 ск 19 (розгляд 61-5149 ск 19)
  • Опис: про визнання договору дарування недійсним, –
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 462/4696/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шандра М.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2019
  • Дата етапу: 11.06.2019
  • Номер: 61-5149 ск 19 (розгляд 61-5149 ск 19)
  • Опис: про визнання договору дарування недійсним, –
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 462/4696/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шандра М.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2019
  • Дата етапу: 11.06.2019
  • Номер: 61-5149 ск 19 (розгляд 61-5149 ск 19)
  • Опис: про визнання договору дарування недійсним, –
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 462/4696/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шандра М.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2019
  • Дата етапу: 11.06.2019
  • Номер: 61-5149 ск 19 (розгляд 61-5149 ск 19)
  • Опис: про визнання договору дарування недійсним, –
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 462/4696/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шандра М.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2019
  • Дата етапу: 11.06.2019
  • Номер: 61-5149 ск 19 (розгляд 61-5149 ск 19)
  • Опис: про визнання договору дарування недійсним, –
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 462/4696/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шандра М.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2019
  • Дата етапу: 11.06.2019
  • Номер: 61-5149 ск 19 (розгляд 61-5149 ск 19)
  • Опис: про визнання договору дарування недійсним, –
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 462/4696/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шандра М.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2019
  • Дата етапу: 11.06.2019
  • Номер: 61-5149 ск 19 (розгляд 61-5149 ск 19)
  • Опис: про визнання договору дарування недійсним, –
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 462/4696/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шандра М.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2019
  • Дата етапу: 11.06.2019
  • Номер: 61-5149 ск 19 (розгляд 61-5149 ск 19)
  • Опис: про визнання договору дарування недійсним, –
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 462/4696/17
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Шандра М.М.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2019
  • Дата етапу: 11.06.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація