Справа № 2 – 254/09  

РІШЕННЯ

іменем України

14 грудня 2009 року                         Турійський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Овсієнка А.А.

при секретарі Веремчук Л.Ю.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Турійську Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новодвірської сільської ради Турійського району Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, зазначаючи у позовній заяві, що 6 березня 2007 року померла його тітка ОСОБА_3 і після її смерті відкрилася спадщина. Про те, що при житті ОСОБА_3 все належне їй майно заповіла позивачу, останній дізнався лише у вересні 2009 року від своєї сестри ОСОБА_4, яка випадково виявила заповіт у будинку спадкодавця. Не знаючи про наявність такого заповіту, а тому не вважаючи себе спадкоємцем, позивач не звертався впродовж встановленого законом шестимісячного строку до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_3

Вважаючи, що строк для прийняття спадщини було пропущено ним з поважних причин, позивач в своїй позовній заяві просив суд визначити йому додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_3

Відповідачем письмових заперечень проти позову не подано, однак і спір між сторонами добровільно не врегульовано.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримав повністю з зазначених у позовній заяві підстав та ствердив наведені у заяві факти.

Представник відповідача ОСОБА_2 даний позов не визнав, однак разом з тим не заперечував проти визначення судом позивачу ОСОБА_1, як спадкоємцю за заповітом, додаткового строку для прийняття спадщини після ОСОБА_3

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1 та представника відповідача          ОСОБА_2, дослідивши надані позивачем докази, суд вважає позов ОСОБА_1 підставним та таким, що підлягає до задоволення повністю.

Згідно з ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець,  який  бажає  прийняти  спадщину,  але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що 5 березня 2007 року в с.Руда Любомльського району Волинської області померла ОСОБА_3 і в день її смерті відкрилася спадщина.

Даний факт об’єктивно підтверджений свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії           1-ЕГ № 040133, виданим 6 березня 2007 року Хворостівською сільською радою Любомльського району Волинської області (а.с.5).

Згідно довідки № 353 від 08.12.09 (а.с.32), з 28 грудня 2006 року і по день смерті ОСОБА_3 перебувала в Руденському психоневрологічному інтернаті, що в с.Руда Любомльського району.

Згідно виданої Новодвірською сільською радою довідки № 850 від 11.12.09 (а.с.31), після смерті ОСОБА_3 залишилося належне останній майно: житловий будинок за адресою вул.Лісова, 12 с.Синявка Турійського району Волинської області, земельні ділянки на території Новодвірської сільськї ради, та грошові вклади в банку, яке й увійшло до складу спадщини.

Як слідує з пояснень сторін, показань свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, спадкодавець ОСОБА_3 проживала одна, в шлюбі не перебувала, дітей або утриманців не мала.

При житті ОСОБА_3 заповіла все своє майно племіннику – позивачу у справі ОСОБА_1, про що нею було складено відповідний заповіт, посвідчений 8 серпня           2000 року Новодвірською сільською радою Турійського району Волинської області.

Згідно витягів зі Спадкового реєстру №№  22170975, 22170963 від 19 листопада          2009 року (а.с.18-19), на день формування витягів вищевказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, однак, разом з тим, спадкові справи до майна померлої ОСОБА_3 не заводилися.

Свідок ОСОБА_4 у своїх показаннях підтвердила ту обставину, що під час прибирання у вересні 2009 року належного померлій ОСОБА_3 житлового будинку, що в с.Синявка Турійського району Волинської області, нею випадково було знайдено вищевказаний заповіт та без зволікань передано його позивачеві.  

Отже, на думку суду, заслуговують на увагу, як цілком підставні, доводи позивача про пропущення ним строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті           ОСОБА_3 через незнання про наявність згаданого заповіту на його ім’я.

Таку причину пропущення позивачем визначеного ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини після ОСОБА_3 суд вважає поважною, а тому встановлює ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю у  3 (три) місяці з дня набрання даним рішенням суду законної сили для подання ним нотаріусу відповідної заяви про прийняття спадщини.

Задовольняючи позов, суд відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України, стягує з Новодвірської сільської ради на користь позивача понесені останнім та документально підтверджені (а.с.а.с.1, 2) судові витрати в сумі 45 (сорок п’ять) грн. 50 коп., в тому числі:            8 (вісім) грн. 50 коп. судового збору та 37 (тридцять сім) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 213-215 ЦПК України, ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270, ч.3 ст.1272 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Новодвірської сільської ради Турійського району Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в 3 (три) місяці з дня набрання законної сили даним рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 5 березня 2007 року ОСОБА_3.

Стягнути з Новодвірської сільської ради Турійського району Волинської області на користь ОСОБА_1 45 (сорок п’ять) грн. 50 коп. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та наступного подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий