Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

м. Новоград-Волинський, вул. Івана Франка, 31, 11700, (04141) 2-14-01

Справа №  2-а-864/10

провадження у справі -

                                                У Х В А Л А

                                            іменем України

01 листопада 2010 року                                         м. Новоград-Волинський  

       Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Савицька Л.Й., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДПС УМВС України у Волинській області з обслуговування м. Луцьк старшини міліції ОСОБА_2 про визнання складання протоколу адміністративного правопорушення протиправним та його скасування, –

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою до інспектора ДПС ВДПС УМВС України у Волинській області з обслуговування м. Луцьк старшини міліції ОСОБА_2 про визнання складання протоколу адміністративного правопорушення протиправним та його скасування.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

-позивачем в позовній заяві не зазначена повна поштова адреса відповідача, зокрема номер будинку, а також номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Слід звернути увагу позивача на те, що однією з умов реалізації права на пред’явлення позову є належним чином оформлена позовна заява.

Змістовний та доступний виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, необхідний для вирішення питання про відкриття провадження у справі і проведення подальших дій для розгляду справи у судовому засіданні, для визначення тотожності позову, в разі необхідності зміни позову позивачем, залучення в процес інших осіб і, найголовніше, – для визначення предмета доказування у даній справі.

Від змісту позовної заяви залежить позиція відповідача, який, як і позивач, має право на судовий захист, а для реалізації цього права має бути обізнаний з тим, які вимоги до нього заявлені, з яких підстав і якими доказами це підтверджується.

У відповідності до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 108, п. 1 ч. 4 ст. 160, 165 КАС України, суд, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДПС УМВС України у Волинській області з обслуговування м. Луцьк старшини міліції ОСОБА_2 про визнання складання протоколу адміністративного правопорушення протиправним та його скасування залишити без руху, надавши позивачу строк до 22.11.2010 року для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Копію  ухвали  невідкладно надіслати позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: