Справа № 3-251/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

09 червня 2009 року           суддя Турійського районного суду Волинської області Овсієнко А.А.

при секретарі Веремчук Л.Ю.

з участю потерпілої ОСОБА_1

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ (з обслуговування смт.Турійськ та Турійського району) та автотехнічної інспекції ДАІ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, інваліда ІІ групи, працюючого дезінструктором Турійської районної санітарно-епідеміологічної станції, одруженого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

22 травня 2009 року о 14 год. 30 хв. ОСОБА_2 керуючи по вул.Луцькій в смт.Турійськ Волинської області належним ОСОБА_3 автомобілем марки “ІЖ 212510”, номерний знак е3551ВН, та виконуючи поворот ліворуч, всупереч вимогам абз.2 п.10.4 Правил дорожнього руху України не дав дорогу автомобілю марки «Chery», номерний знак                  НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1, який рухався назустріч, що призвело до зіткнення вищевказаних транспортних засобів та отримання ними механічних пошкоджень.

ОСОБА_2 винним себе у вчиненні даного правопорушення визнав повністю та розкаявся у вчиненому, пояснивши, що причиною скоєння ним 22 травня 2009 року на вул.Луцькій в смт.Турійську Волинської області дорожньо-транспортної пригоди була його власна неуважність та помилкова оцінка дорожньої обстановки при виконанні маневру повороту ліворуч, коли він невірно розрахувавши відстань та швидкість автомобіля марки «Chery», номерний знак НОМЕР_1, який рухався назустріч, не пропустив даний автомобіль. В результаті зіткнення обидва автомобілі отримали механічні пошкодження.

Потерпіла ОСОБА_1 дала аналогічні пояснення.

Факт вчинення ОСОБА_2 вищевказаного правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії АД № 0661262 від 26 травня 2009 року з відміткою про згоду порушника з викладеними у протоколі фактичними обставинами скоєного ним діяння (а.с.2), схемою місця ДТП від 22 травня 2009 року, зображена на якій обстановка на місці ДТП відповідає наведеним порушником та потерпілою обставинам зіткнення транспортних засобів (а.с.3), а також протоколами огляду транспортних засобів від 22 травня 2009 року (а.с.4-7) з зазначеними у них пошкодженнями переднього лівого крила, лівої частини переднього бампера, кріплення лівої фари автомобіля марки «Chery», номерний знак НОМЕР_1, та пошкодженнями переднього лівого крила, лівого переднього покажчика повороту, переднього бампера автомобіля марки “ІЖ 212510”, номерний знак е3551ВН.

Таким чином своїми діями, які полягають у порушенні учасником дорожнього руху вимог абз.2 п.10.4 Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, виключно позитивно характеризується за місцем проживання та праці, є інвалідом ІІ групи, приймаючи до уваги обставину, яка пом’якшує відповідальність, – щире розкаяння винного, є доцільним накласти на  ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Вилучене у порушника посвідчення водія підлягає поверненню останньому.

Керуючись ст.ст.221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Вилучене посвідчення водія серії АБШ № 224798, видане 14 грудня 1984 року ДАІ УМВС України у Волинській області, повернути ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення  постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Суддя