Справа № 3-121/09

ПОСТАНОВА

  ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ

24 березня 2009 року     Суддя Турійського районного суду Волинської області Овсієнко А.А.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від

Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Волинській області,  

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, непрацюючого, пенсіонера, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,

 за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

11 лютого 2009 року приблизно о 06 год. 30 хв. ОСОБА_1, не маючи відповідного дозволу на промисел, всупереч вимогам абз.1 пп.14 п.11  Порядку здійснення любительського і спортивного рибальства, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18 липня 1998 р. N 1126 та абз.1 п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України від 15 лютого 1999 р. N 19, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 28 квітня 1999 р. за  N 269/3562, здійснював лов риби в рибогосподарській водоймі загального користування – р.Турія поблизу с.Блаженик на території Мокрецької сільської ради Турійського району Волинської області, використовуючи належні йому на праві власності промислові знаряддя лову – три сітки.

ОСОБА_1 свою винність у скоєному визнав повністю, щиро розкаявся.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 вищевказаного правопорушення доведено також протоколом про адміністративне правопорушення серії ВО № 0000075 від  11 лютого 2009 року з відміткою про згоду порушника з викладеними у протоколі фактичними обставинами скоєного діяння.

Таким чином, своїми умисними діями, які полягали у рибальстві із
застосуванням промислових знарядь лову особою, котра не має  дозволу  на  промисел,    ОСОБА_1 вчинив грубе порушення правил рибальства, тобто - адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, котрий є пенсіонером, вперше притягується до адміністративної відповідальності, наявність пом’якшуючої відповідальність обставини – щире розкаяння винного, доцільно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією вилучених знарядь вчинення правопорушення – сіткових снастей (сіток) розмірами : L – 30м, h – 1,5м, в – 40мм, L – 40м, h – 1,5м, в – 40мм, L – 30м, h – 1,5м, в – 50мм, які являються власністю порушника.

Оскільки ОСОБА_1 риби виловлено не було, на порушника не може бути накладено передбачене санкцією ч.4 ст.85 КУпАП додаткове стягнення у виді конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.

Керуючись ст.ст.221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією сіткових снастей (сіток) розмірами L – 30м, h – 1,5м, в – 40мм; L – 40м, h – 1,5м, в – 40мм; L – 30м, h – 1,5м,     в – 50мм.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення  постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної
скарги чи протесту прокурора.

Суддя