Судове рішення #7299787

Справа № 2-1363/2009

У Х В А Л А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

    07 грудня 2009  року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого-судді Ганзя О.Д., при секретарі Петренко Л.П., розглянувши у  відкритому судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк “Укргазбанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

    04 вересня 2009 року Публічне акціонерне товариство акціонерний банк “Укргазбанк” звернувся до суду з позовом  до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та  ОСОБА_4 у якому прохає суд стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Сумської   філії   заборгованість   по   Кредитному   договору   №   70-ІКФ   від   27.04.2007р.,   а   саме: заборгованість  по  кредиту  -   15194,07  доларів  США,  з  яких   1152,07  доларів  США  прострочена заборгованість, заборгованість по нарахованих відсотках - 105,00 доларів США, всього - 15299,12  доларів США, та пеню за прострочення строків сплати процентів та строків повернення кредиту в сумі1177,21 гривень; у рахунок  погашення  заборгованості  по  Кредитному договору №  70-ІКФ  від 27.04.2007р.звернути стягнення на предмети іпотеки, а саме: трикімнатну квартиру, загальною площею 64,60 кв.м., житловою площею 39,3 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, та належить всім відвідачам на праві приватної спільної часткової власності на підставі Свідоцтва про право власності від 05.12.1996р.

    Від позивача ПАТ АК “Укргазбанк”  надійшла заява з проханням вказану позовну заяву залишити без розгляду в зв’язку із врегулюванням спірних правовідносин між сторонами.

Відповідно до ч.2 ст.11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав  заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись ч.2 ст. 11, п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

   

    Позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк “Укргазбанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без розгляду.

    Роз’яснити позивачеві його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

   

        СУДДЯ: підпис …

    КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                              ОСОБА_5

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація