№1-891/09

                П Р И Г О В О Р

          И М Е Н Е М     У К Р А И Н Ы

22 октября 2009 года               г.Одесса.

   Местный суд Суворовского района г.Одессы в составе: председательствующего судьи          Журик В.Ф.

при секретаре                        Булахтиной Н.Н.

с участием прокурора                 Мосур О.А.

   рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Одессе уголовное дело по обвинению:

                  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, не судимого;

                  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_5, Россия, гр-на Украины, образование н/среднее, холостого, не работающего, прож. в ІНФОРМАЦІЯ_6, судимого:

- 14.06.2002г. по ст.ст.186ч.3 и 304 УК Украины к 4-м г. л/свободы с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком в 2года;

- 11.09.2003г. по ст.185ч.2 УК Украины к 4-м годам и 6мес. л/свободы;

- 20.11.2007года по ст.185ч.2 УК Украины к 1-му году 6мес. л/свободы

   в совершении преступления предусмотренного ст.296ч.2 УК Украины

                У С Т А Н О В И Л:

09 апреля 2009 года, около 24час. подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2 будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь в баре «Белка», расположенном в г.Одессе по ул.Грушевского № 52, умышленно из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, действуя с особой дерзостью и согласованно между собой, при этом подсудимый ОСОБА_1 умышленно нанёс потерпевшему ОСОБА_3 удар бутылкой с пивом по голове от чего последний упал.

   Выражаясь нецензурной бранью, подсудимые стали умышленно наносить удары руками и ногами потерпевшему в различные части тела. Спустя некоторое время подсудимый ОСОБА_1 выволок потерпевшего на улицу где подсудимые снова стали его избивать, причинив согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №1383 от 24.04.2009 года лёгкие телесные повреждения с кратковременным расстройством здоровья.

   ОСОБА_1 виновность по ст.296ч.2 УК Украины признал полностью и пояснил, что он действительно находясь в баре «Белка» ударил бутылкой по голове потерпевшего ОСОБА_3, который оскорбил его маму, а когда потерпевший стал дёргать его за руки он два раза ударил его рукой в область лица и вывел на улицу.

   ОСОБА_2 виновность по ст.296ч.2 УК Украины признал полностью и подтвердив показания ОСОБА_1 пояснил, что он действительно вместе с последним нанёс потерпевшему несколько ударов ногой по телу т.к. ОСОБА_3 вёл себя дерзко и оскорблял их.

   Кроме полного признания вины подсудимыми их виновность подтверждается показаниями:                                    - потерпевший ОСОБА_3 пояснил, что он находясь в баре употребил спиртные напитки, а затем произошла ссора с подсудимыми, при этом ОСОБА_1 ударил его бутылкой по голове, после чего ему также наносил удары ОСОБА_2, однако он не имеет к ним претензий.

   Кроме изложенного виновность подсудимых подтверждается следующими материалами по делу:

- протоколом осмотра места происшествия из которого усматривается, что местом совершения преступления является бар «Белка» в г.Одессе по ул.Грушевского № 52;

                   (л.д.10)

- актом судебно-медицинского исследования №1336 от 23.04.2009 года и заключением судебно-медицинской экспертизы № 1383 от 28.05.2009 года из которых усматривается, что потерпевшему были причинены лёгкие телесные повреждения с кратковременным расстройством здоровья

                  (л.д.35;174-175)

- протоколами предъявления лиц для опознания из которых усматривается, что потерпевший опознал подсудимых как лиц совершивших данное преступление

                  (л.д.118-129)

- протоколом очной ставки между ОСОБА_3 И ОСОБА_1 во время проведения которой потерпевший изложил обстоятельства совершения преступления, а подсудимый не отрицали данное обстоятельство

                 (л.д.139-141)

   С учётом изложенного суд приходит к выводу о том, что подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2 грубо нарушив общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, сопровождаемое особой дерзостью в форме избиения потерпевшего и причинения ему телесных повреждений в группе лиц, своими действиями совершили преступление предусмотренное ст.296 ч.2 УК Украины – хулиганство.

   Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимым суд учитывает характер и степень тяжести совершённого деяния, личность каждого и его роль в содеянном.

   ОСОБА_1 ранее не судим, сознался в содеянном и раскаивается, положительно характеризуется, имеет место работы и место жительства, суд учитывает мнение потерпевшего, который просит не лишать его свободы.

   ОСОБА_1 совершил тяжкое преступление.

   ОСОБА_2 сознался и раскаивается в содеянном, положительно характеризуется, суд учитывает мнение потерпевшего, который просит не лишать его свободы.

   ОСОБА_2 ранее судим, совершил преступление находясь в состоянии алкогольного опьянения.

   С учётом изложенного суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимых допустимо в условиях изоляции от общества не на длительный срок.

   Руководствуясь ст.ст.323-325 УПК Украины, суд –

                П Р И Г О В О Р И Л:

   ОСОБА_1 и ОСОБА_2 признать виновными по ст.296 ч.2 УК Украины и подвергнуть каждого наказанию в виде 2-х (двух) лет лишения свободы.

   Меру пресечения оставить прежней – подписку о невыезде, а после вступления приговора в законную силу отменить взять под стражу и направить для исполнения в ОСОБА_4 в Одесской обл., поручив его исполнение Суворовскому РО ОГУ УМВД Украины в Одесской обл.

   Срок наказания исчислять с момента его исполнения.

   Срок обжалования приговора 15 суток в Одесский апелляционный суд с момента его оглашения.

    СУДЬЯ