Справа № 2-480/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

26 січня 2007 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є., при секретарі Ярошко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Шахта ім.Ю.О. Гагаріна"

про стягнення компенсації одноразової допомоги в зв'язку з порушенням строків виплати, -

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись до суду з даним позовом, ОСОБА_1, який підтримав свої позовні вимоги в судовому засіданні, просить стягнути з відповідача - ДП "Шахта ім.Ю.О. Гагаріна" на свою користь компенсацію одноразової допомоги в зв'язку з несвоєчасною виплатою в розмірі 52330,18 грн., пояснивши, що висновком МСЕК від ІНФОРМАЦІЯ_1 йому було вперше встановлено 60% втрати професійної працездатності за сукупністю професійних захворювань - хронічного бронхіту та вібраційної хвороби. Рішенням Микитівського районного суду м. Горлівки від 17.11.2006 року з відповідача на його користь була стягнена сума недонарахованої одноразової допомоги в розмірі 69960,14 грн., яка була виплачена йому у грудні 2006 року. Оскільки одноразова допомога повинна була йому нарахована в повному обсязі та виплачена не пізніше березня 1996 року, але зролено це було з вини підприємства відповідача несвоєчасно, відповідно діючому законодавству вчасно не нараховані та не виплачені суми одноразової допомоги підлягають корегуванню в зв'язку їз ростом цін на споживчі товари і тарифів на послуги, тобто компенсації.

В обгрунтування своїх доводів позивач надав суду копію рішення Микитівського районного суду м. Горлівки від 17.11.2006р., копію довідки ДП "Шахта ім.Ю.О. Гагаріна" про виплату йому суми одноразової допомоги, стягненої за рішенням суду, копії довідок МСЕК про встановлення втрати професійної працездатності, розрахунок суми компенсації, зроблений юристом.

Представник відповідача - ДП "Шахта ім.Ю.О. Гагаріна" за довіреністю в судовому засіданні позов не визнав, пояснивши, що одноразова допомога в сумі 69960,14 грн. була нарахована позивачеві рішенням суду, а не підприємством відповідача, тому зазначена сума одноразової допомоги не підлягає компенсації. Просив у позові відмовити.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає встановленим порушення права позивача на своєчасне відшкодування шкоди, заподіяної ушкодженням здоров'я в зв'язку з виконанням трудових обов'язків, а позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що висновком МСЕК від ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачеві було встановлено 60% втрати професійної працездатності за сукупністю двох професійних захворювань: хронічного бронхіту та вібраційної хвороби, а також 3 група інвалідності. Рішенням Микитівського районного суду від 17.11.2006 року з ДП "Шахта ім.Ю.О. Гагаріна" на користь ОСОБА_1 була стягнена недонарахована сума одноразової допомоги, яку він мав отримати в зв'язку із вказаним страховим випадком, в розмірі 69960,14 грн. Зазначена сума фактично йому виплачена у грудні 2006 року.

Відповідно до п.39 "Правил відшкодування власником підприємства, установи, організації або уповноваженим ним органом шкоди, заподіяної працівникові ушкодженням здоров'я, пов'язаним з виконанням ним трудових обов'язків", затверджених постановою КМУ від 23.06.1993р. НОМЕР_1, які діяли на момент виникнення спірних правовідносин, - одноразова допомога виплачується потерпілому у місяний термін з дня визначення МСЕК стійкої втрати професійної працездатності.

Відповідно до п.43 "Правил відшкодування шкоди..." - якщо потерпілому з вини власника своєчасно не визначено або не виплачено суми відшкодування шкоди, то ця сума виплачується без обмеження протягом будь-якого терміну і підлягає коригуванню у зв'язку із зростанням цін на споживчі товари та послуги у порядку, встановленому ст.34 Закону України "Про оплату праці".

Таким чином, розрахунок суми компенсації одноразової допомоги, наданий позивачем, суд вважає таким, що відповідає порядку, встановленому положеннями зазначених вище правових норм.

При цьому суд не може взяти до уваги доводи та заперечення представника відповідача - ДП "Шахта ім.Ю.О. Гагаріна", тому що, оскільки стійка втрата професійної працездатності визначена ОСОБА_1 висновком МСЕК від ІНФОРМАЦІЯ_1, позивач мав право на одержання одноразової допомоги з цього моменту, а одноразова допомога повинна була виплачена йому в повному обсязі не пізніше березня 1996 року, чого своєчасно відповідачем зроблено не було.

На підставі ст. 34 Закону України «Про оплату праці», Закону України від 19.10.2000р. "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати", п.п.39,43 "Правил відшкодування власником підприємства, установи, організації або уповноваженим ним органом шкоди, заподіяної працівникові ушкодженням здоров'я, пов'язаним з виконанням ним трудових обов'язків", затверджених постановою КМУ від 23.06.1993р. НОМЕР_1, керуючись ст.ст.209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства "Шахта ім.Ю.О. Гагаріна" м. Горлівки Донецької області на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, компенсацію одноразової допомоги в зв'язку з порушенням строків виплати в розмірі 52330 /п'ятдесят дві тисячі триста тридцять/ грн. 18 коп.

Стягнути з Державного підприємства "Шахта ім.Ю.О. Гагаріна" м. Горлівки Донецької області судовий збір на користь держави в розмірі 523 грн.30 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 01 грн.50 коп. на користь територіального управління державної судової адміністрації в Донецькій області.

Про апеляційне оскарження рішення може бути подано заяву до Микитівського районного суду м. Горлівки протягом десяти днів з дня його проголошення, а також апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.