- Відповідач (Боржник): Комунальне підприємство з питань будівництва житлових будинків "Житлоінвестбуд - УКБ"
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Сівер-Буд"
- Відповідач (Боржник): Комунальне підприємство з питань будівництва житлових будинків "Житлоінвестбуд-УКБ"
- Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сівер-Буд"
- Заявник касаційної інстанції: Комунальне підприємство з питань будівництва житлових будинків "Житлоінвестбуд-УКБ"
- Відповідач (Боржник): КП з питань будівництва житлових будинків "Житлоінвестбуд-УКБ"
- Позивач (Заявник): ТОВ "Сівер-Буд"
- Заявник: Комунальне підприємство з питань будівництва житлових будинків "Житлоінвестбуд - УКБ"
- Заявник касаційної інстанції: КП з питань будівництва житлових будинків "Житлоінвестбуд-УКБ"
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сівер-Буд"
- Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Сівер-Буд"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"31" липня 2018 р. Справа№ 910/12348/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Дідиченко М.А.
суддів: Кропивної Л.В.
Смірнової Л.Г.
За участю представників сторін:
від позивача: Лець Ю. В. - ордер 388702;
від відповідача: не з'явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків "Житлоінвестбуд - УКБ"
на рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2017 (повний текст рішення складено 17.10.2017)
у справі № 910/12348/17 (суддя Пукшин Л.Г.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сівер-Буд"
до Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків "Житлоінвестбуд - УКБ"
про стягнення 30 166 020,48 грн
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.10.2017 позов задоволено повністю.
Стягнуто з Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків "Житлоінвестбуд - УКБ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сівер-Буд" заборгованість за Інвестиційним договором № 1/н від 26.06.2002 року в розмірі 12 321 670 грн 89 коп.; інфляційні втрати у розмірі 15 447 193 грн.. 84 коп.; 3 % річних в сумі 2 397 155 грн 75 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 240 000 грн 00 коп.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням, Комунальне підприємство з питань будівництва житлових будинків "Житлоінвестбуд - УКБ" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 11.10.2017 року у справі №910/12348/17 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.11.2017 прийнято апеляційну скаргу Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків "Житлоінвестбуд - УКБ" до провадження; розгляд апеляційної скарги призначено на 06.12.2017.
Згідно розпорядження Київського апеляційного господарського суду у справі №910/12348/17 призначено повторний автоматизований розподіл, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/12348/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя: Іоннікова І.А., судді: Тищенко О.В., Тарасенко К.В.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2018 прийнято апеляційну скаргу Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків "Житлоінвестбуд - УКБ" до провадження; розгляд апеляційної скарги призначено на 11.04.2018.
11.04.2018 в судовому засіданні було оголошено перерву до 15.05.2018.
15.05.2018 в судовому засіданні було оголошено перерву до 31.05.2018.
31.05.2018 судове засідання не відбулось у зв'язку із перебуванням головуючого судді Іоннікової І.А. у відпустці.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.06.2018 року призначено розгляд справи на 19.06.2018 року.
19.06.2018 через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сівер-Буд" надійшла заява про відвід головуючого судді Іоннікової І.А.
Колегія суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді Тарасенко К.В. та Тищенко О.В. дійшла висновку про необґрунтованість заявленого судді Іонніковій І.А. відводу; матеріали справи №910/12348/17 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного господарського суду від 22.06.2018 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сівер-Буд" про відвід головуючого судді Іоннікової І.А. передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., судді Скрипка І.М., Отрюх Б.В.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.06.2018 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сівер-Буд" про відвід головуючого судді Іоннікової І.А. у справі №910/12348/17 відмовлено, посилаючись на те, що наведені заявником доводи у її обґрунтування, в розумінні ст. ст. 35, 36 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути підставою для відводу судді; заява про відвід головуючого судді Іоннікової І.А., не містить даних про наявність обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.
З метою усунення сумнівів Товариства з обмеженою відповідальністю "Сівер-Буд" у неупередженості судді Іоннікової І.А. при перегляді оскаржуваного рішення суду у даній справі, та забезпечення довіри учасників справи до судових актів Київського апеляційного господарського суду, на підставі ст. 35 ГПК України суддя Іоннікова І.А. заявила самовідвід у справі №910/12348/17.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2018 заяву судді Іоннікової І.А. про самовідвід задоволено, справу №910/12348/17 передано на повторний автоматизований розподіл відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно розпорядження Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2018 у справі №910/12348/17 призначено повторний автоматизований розподіл, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/12348/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя: Дідиченко М. А., судді: Пономаренко Є. Ю., Руденко М. А.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.07.2018 року справу № 910/12348/17 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі головуючий суддя: Дідиченко М. А., судді: Пономаренко Є. Ю., Руденко М. А. та призначено до розгляду на 31.07.2018 року.
Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду від 30.07.2018 року враховуючи перебування у відпустці з 31.07.2018 року по 31.08.2018 року суддів Пономаренка Є. Ю. та Руденко М. А., які не є головуючими суддями, справу № 910/12348/17 передано на повторний атоматизований розподіл.
Згідно із протоколом автоматизованого розподілу справ від 30.07.2018 року, справу № 910/12348/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М.А. (головуюча), Кропивна Л. В., Смірнова Л. Г.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 31.07.2018 року справу № 910/12348/17 прийнято до свого провадження у складі колегії суддів: Дідиченко М.А. (головуюча), Кропивна Л. В., Смірнова Л. Г.
У судове засідання 31.07.2018 року представник відповідача не з'явився, однак, через відділ документального забезпечення суду подав клопотання про відкладеня розгляду справи.
Представник позивача у судовому засіданні 31.07.2018 року не заперечував проти задоволення клопотаня відповідача.
Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський Суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
З метою надання сторонам можливості скористатись своїми процесуальними правами, а також з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 202, 216, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи № 910/12348/17 відкласти на 11.09.2018 о 14 годині 45 хвилин.
Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1, зал судового засідання № 14. Явка учасників не є обов'язковою.
Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1.
Головуючий суддя М.А. Дідиченко
Судді Л.В. Кропивна
Л.Г. Смірнова
- Номер:
- Опис: про стягнення 30 166 020,48 грн.
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 910/12348/17
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Дідиченко М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2017
- Дата етапу: 17.02.2020
- Номер:
- Опис: про стягнення 30 166 020,48 грн.
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/12348/17
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Дідиченко М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2017
- Дата етапу: 27.09.2017
- Номер:
- Опис: стягнення 30 166 020,48 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/12348/17
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Дідиченко М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2017
- Дата етапу: 11.09.2018
- Номер:
- Опис: стягнення 30 166 020,48 грн.
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/12348/17
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Дідиченко М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.05.2018
- Дата етапу: 15.05.2018
- Номер:
- Опис: заява ТОВ "Сівер Буд" про відвід судді Іоннікової І.А. та ухвала Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2018
- Тип справи: Заява про відвід (самовідвід) судді
- Номер справи: 910/12348/17
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Дідиченко М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2018
- Дата етапу: 22.06.2018
- Номер:
- Опис: стягнення 30 166 020,48 грн.
- Тип справи: Роз’яснення і виправлення рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/12348/17
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Дідиченко М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2018
- Дата етапу: 16.07.2018
- Номер:
- Опис: стягнення 30 166 020,48 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/12348/17
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Дідиченко М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2018
- Дата етапу: 31.01.2019
- Номер:
- Опис: про стягнення 30 166 020,48 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/12348/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Дідиченко М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.02.2019
- Дата етапу: 13.05.2019
- Номер:
- Опис: про стягнення 30 166 020,48 грн.
- Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/12348/17
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Дідиченко М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2019
- Дата етапу: 26.02.2020
- Номер:
- Опис: про стягнення 30 166 020,48 грн.
- Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/12348/17
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Дідиченко М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.02.2019
- Дата етапу: 26.02.2020
- Номер:
- Опис: про стягнення 30 166 020,48 грн.
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 910/12348/17
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Дідиченко М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2019
- Дата етапу: 25.05.2020
- Номер:
- Опис: про стягнення 30 166 020,48 грн.
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/12348/17
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Дідиченко М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2019
- Дата етапу: 09.08.2019
- Номер:
- Опис: стягнення 30 166 020,48 грн.
- Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
- Номер справи: 910/12348/17
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Дідиченко М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2019
- Дата етапу: 18.12.2019
- Номер:
- Опис: про стягнення 30 166 020,48 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/12348/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Дідиченко М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2020
- Дата етапу: 14.01.2020
- Номер:
- Опис: про стягнення 30 166 020,48 грн.
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/12348/17
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Дідиченко М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2020
- Дата етапу: 07.02.2020
- Номер:
- Опис: про стягнення 30 166 020,48 грн.
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/12348/17
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Дідиченко М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2020
- Дата етапу: 10.02.2020
- Номер:
- Опис: стягнення 30 166 020,48 грн.
- Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
- Номер справи: 910/12348/17
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Дідиченко М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2020
- Дата етапу: 26.05.2020
- Номер:
- Опис: про стягнення 30 166 020,48 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/12348/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Дідиченко М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2021
- Дата етапу: 13.01.2021
- Номер:
- Опис: про стягнення 30 166 020,48 грн.
- Тип справи: Прийняття додаткового рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/12348/17
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Дідиченко М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2021
- Дата етапу: 17.05.2021
- Номер:
- Опис: про стягнення 30 166 020,48 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/12348/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Дідиченко М.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2020
- Дата етапу: 22.01.2020